楼主: zerana
40367 184

[学术治理与讨论] 是不是看走眼了，《国企双重效率损失》的硬伤   [推广有奖]

141楼
linxiaozhijia 发表于 2012-4-21 22:27:37
路过
有之以为利，无之以为用。

142楼
konglq05 发表于 2012-4-22 09:51:54
退一步讲，即使作者的idea很有价值，但理论分析很不优美，经验验证没说服力，这样的文章怎能发表在中国最优秀的期刊里？
143楼
lazycrazy 发表于 2012-4-22 09:55:32
现在都要求论文能自己提出问题 但是专业知识的要求太高了 这能望洋兴叹

144楼
huyidao134 发表于 2012-4-22 11:05:11
终于等到一篇有见地的分析文章。冷静客观，言必有据，实事求事，就事论事。
145楼
sunyongfifth 发表于 2012-4-22 12:14:23
顶，有见解。最重要的是理性回帖，重归学术讨论。
146楼
zerana 发表于 2012-4-22 12:32:38
takecake 发表于 2012-4-20 22:03
一个学术讨论，怕什么暴露，起码不需要匿名发帖！zerana，请你自重！你看看下面的贴图，原来以为你是个人 ...
IQ revelation 贴.
147楼
chengzhifu2013 发表于 2012-4-22 15:16:46
学习，鞠躬
Focus on the task at hand.

148楼
wocaishiliuking 在职认证  发表于 2012-4-22 16:28:14
好贴，再顶
149楼
liujianfang 发表于 2012-4-22 16:59:07
看看
欢迎广大经济管理类同仁加为好友

150楼
andy202523 发表于 2012-4-22 22:08:56
路过学习下
返回列表
1 ...111213141516171819下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-2-5 15:02