是不是看走眼了，《国企双重效率损失》的硬伤

晕，看不懂

参考一下

我也认为这篇文章提了个好的问题，也提了个好的理论，但是计量部分并没有对理论进行较为严格的证明。

看看热闹

楼主很犀利！顶一个

赞成楼主的观点。

楼主讲了一大堆，最后提出一个观点：该文思想具有创新性，即国企领导行为短期化倾向严重。晕哉！这也叫原创性贡献啊！看一般的报纸，提这样的观点大把大把！该文我没看，也不想看，《经济研究》我虽然发不了，但就我所研究的领域来看：《经济研究》上的相关论文大部分是垃圾，两个词可形容：剪刀+浆糊！大家还别不服气，举两篇文章《开放经济条件下我国非线性货币政策的非对称效应研究》、《金融加速器效应在我国存在吗？》，大家如果只看作者论文，肯定会欣赏和佩服，如果看了Weise(1999)和Balke(2000)的论文（原文是要付费的，所以大家很难看到，我们也是花了每篇50美金从国外带回来的），再根据英文原文作者的方法将程序编译完成（需要提醒的是，理解原文的程序处理需要高深的统计学和应用数学知识），然后再根据《经济研究》作者的数据去运行，你们就会肯定我的观点啦，当然，这只是略举两篇而已。《经济研究》上其它领域的论文我就不做评论啦！估计也差不多。

看一看

看看

......