参数检验与非参数检验-----求解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在spss的学习过程中，参数检验的条件要求比较高：比如说单因素方差检验就要求抽样独立性、总体分布正态性和方差齐性；一些均值的t检验也要求总体分布的正态性，而非参数检验不受总体分布的限定。既然参数检验有那么多的限定条件，那我们是不是可以对一些数据直接进行非参数检验，而不去理会参数检验方法？如果一个数据在两种方法都可以用的情况下，得出的分析结果会不会存在很大的差别呢？在这种情况下，我们该选择哪种方法更为可取呢？请各位大侠指教！谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：参数检验与非参数检验 非参数检验 参数检验 非参数 各位大侠 独立性

你好，我正好是学统计的，对于你提到的问题略知一二。非参检验和参数检验有不同的适用范围，由于非参检验没有充分利用样本信息，其检验的功效低于参数检验，因此，在二者结果相同的情况下，优先使用参数检验。

leohippo 发表于 2012-4-19 21:09
你好，我正好是学统计的，对于你提到的问题略知一二。非参检验和参数检验有不同的适用范围，由于非参检验没 ...

是不是因为非参数检验的是分布位置（中位数），而参数检验大多数是均值，那么，在一个数据能同时进行参数和非参数检验，非参数检验会导致数据信息利用的不充分？因此，在对一个数据分析之前，看是否满足参数检验的人条件，如果满足，最好用参数检验，若不满足条件，就得考虑用非参数检验？

对数据的要求不一样，参数检验要求高，检验效率也高。
在不满足参数检验的条件时，使用校正的参数检验，或者使用非参数检验。

非参数检验

优先考虑参数检验，非参数检验过程中会造成数据丢失，结果会有偏差

优先使用参数检验吧，非参数检验仅以样本信息对总体分布做出判断。