楼主: wch209abc
1759 14

[经济现象] 能用经济学来解释下吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

56%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
61 个
通用积分
0
学术水平
4 点
热心指数
6 点
信用等级
4 点
经验
4629 点
帖子
272
精华
0
在线时间
229 小时
注册时间
2012-4-1
最后登录
2013-4-30

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
想当年,如果日本人只在东北,并且发展东北,让东北老百姓过上好日子,这样东北人就会支持日本人了。然后,日本暗地里,通过第三方支持ZG,加上ZG自己的勤劳能干,
这样,国民党基本就不会有什么机会战胜ZG,这样,中国就会长期陷入内战,这样对日本人应该是最佳选择了。那为什么日本人还要南下吃掉整个东南亚,到最后反而成了战败国。一无所有。
问题:请前辈们,能用经济学来解释下吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 一无所有 日本人 东北人 东南亚 日本 经济学 国民党 第三方 老百姓

沙发
找死小鸟 发表于 2012-4-22 14:55:34 |只看作者 |坛友微信交流群
坐等高人。。。

使用道具

藤椅
wch209abc 发表于 2012-4-23 10:58:54 |只看作者 |坛友微信交流群
自己顶一睛。。。。。。。。。。。。。。。

使用道具

板凳
caoheng 发表于 2012-4-23 11:10:42 |只看作者 |坛友微信交流群
  这个说法与历史不符。

  中国的近代历史基本上外国控制的历史。ZG其实是苏饿在中国的代理人。日本人、国敏党都很清楚。史达林确曾想让中国陷于长期内战的。曾下指示不让ZG打过长江去。但毛不听打过去了。由于毛未听话,当毛建国后去苏请罪时,史达林一个多月不见毛,让毛做冷板凳。

使用道具

报纸
小藏 发表于 2012-4-23 13:01:05 |只看作者 |坛友微信交流群
日本发动战争的一个主要背景是世界性的经济危机使军国主义在日本大发展,日本国内的危机加上长期的军国主义教育使日本充满了侵略性,这个时候向外扩张,用战争来转移国内矛盾就是一个被大部分法西斯采用的方法。至于日本为什么采取那么大范围的扩张,并不是单单用经济学知识能够解决的。不过我认为可以从以下几个方面谈谈:
1、日本在东北经营了很长的时间,得到了不少的好处,但是东北人民的反抗也是很强烈的,因为他占领东北是为了资源,为了养活国内、缓解压力,想要让人民支持是要很长时间的,他等不及。
2、中国陷入长期内战是外来势力最想看到的,但是日本想要从中国获得利益有一个前提是内战双方有一个受他控制,事实是当时一个听美国的,一个听苏联的,和日本都没啥关系。这个时候他想获得经济利益就只能自己动手了,而且当时中国国民党ZF的态度也给了他一定的胆量。你所说的暗中支持,第三方找谁呢?很难实现这种控制的。
3、基于以上所述,日本自己要在中国实现控制就必须要军事占领,这样才能采集各种资源,进行快速有效的掠夺。但是新的问题就出来了,他在中国掠夺,摧残中国经济,侵犯了那两位老大哥的利益,所以老大哥就会支持中国保证自己的利益。结果是抗战陷入持久战,长期的战争是当时的日本经济无法承担的,所以他要寻求速战速决的方法,切断中国的外部补给是他的选择,所以他要攻击东南亚一带,当然也有在东南亚一带掠夺的意思。
4、战败。日本的战败有多重原因,中国和其他被侵略民族的顽强抵抗,使其陷入战争泥潭。再加上到二战后期国际形势的变化,使美国和苏联都对其进行攻击,等等诸多原因共同导致了他的失败。
以上只是我自己的一点理解,仅做参考。单纯的用经济学来解释你所提的问题,我觉得是不太科学的。任何一场战争的走向都是多重因素共同作用的结果,分开单独讨论是不合理的。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
jjxjiang + 2 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 2   查看全部评分

使用道具

地板
道之求索者 发表于 2012-4-23 13:18:15 |只看作者 |坛友微信交流群
看看

使用道具

7
leimalm 发表于 2012-4-23 14:38:16 |只看作者 |坛友微信交流群
就是*****,不是什么都能用经济学解释的,!!
我押对了开始,但我无法左右结局!

使用道具

8
jjxjiang 发表于 2012-4-23 14:48:14 |只看作者 |坛友微信交流群
日本占领中国是为了掠夺中国的资源,所以中国各派都不愿意
日本找了投降派汪兆铭,但大多数中国人不认可

使用道具

9
叶风尘 发表于 2012-4-23 16:55:48 |只看作者 |坛友微信交流群
这个提问挺好的,什么东西道理都是相通的。日本人之所以战败,有篇文章有过分析,好像是当年的一位日本反战人士提出的观点,就是日本人对战争没有一个正确观念,没有为战争设定一个界限。比如说在股市里,你看到股市升值,你就买股票,你看到股市跌,你却舍不得平仓,其实最终你是挣不到钱的。股市要挣钱,你要有自己的抛售点和止损点。战争也是一样,你应该知道这场战争在什么情况下结束,你不能因为你现在胜利了,你就一直打下去,日本军方在这个问题上有错误,中国战争中,很多决定都是军人搞的,被战争的胜利冲昏了头脑,被战争推着走。

使用道具

10
jianggenghua 发表于 2012-4-23 17:17:08 |只看作者 |坛友微信交流群
石原莞尔当年的设想并没有包括占领整个中国,只是想占领东北,并且似乎日本人也没打算把东北当成殖民地,而是日本的一部分,日本当年仅有的几所国立大学,就有一所设在长春,东北很多东西都是日本人建的,甚至有一阵天皇都想迁到长春。而要保住东北,就必须要保住内外蒙,而这一方面就必须要进关,而此时中国正在内战,这就给日本人一个可乘之机,另一方面,则触及到苏联人的利益。日本国内一直有南进和北进之争,但1938年诺门坎一战,致使关东军损失五万余人,彻底打消了日军北进的念头,以至于到莫斯科保卫战打到最关键的时刻,斯大林敢从远东调25个步兵师和9个坦克旅的部队西进。至于后来打成了世界大战,一个原因就是美国人掐住了日本人的原料,特别是原油的进口,要求日本人无条件撤到关外,而这是日本人所不能允许的,结果,就只有对美一战。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-17 22:01