楼主: 资料狂人
19630 69

[洪兴建] 洪兴建教授(经济统计)4月27日15点正式开始在线访谈 [推广有奖]

31
lovezxx366 发表于 2012-4-27 14:16:51
洪教授,您好!我看了您发表的论文很多是关于基尼系数的,我想请教一下您如何用软件计算基尼系数,计算基尼系数时应该注意什么问题。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
资料狂人 + 50 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

好好学习 天天向上
有事向人大经济论坛提问 没事逛人大经济论坛

32
笨阿虫 发表于 2012-4-27 14:30:58
直播啊?

33
有福有德 在职认证  发表于 2012-4-27 14:35:43
洪老师您好:
       关于贫富分化的衡量方面,目前还没有一个统一的经济指标,像基尼系数等等。我们知道这些指标是基于不同公式计算出来的,它们虽然在反映一个问题,但属于不同的计量性质,我的问题是:我们可不可以使用元分析技术将这些指标综合起来分析呢?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
资料狂人 + 50 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

所有模型都是错的

34
hongxj18 在职认证  发表于 2012-4-27 15:03:47
资料狂人 发表于 2012-4-26 17:07
坛友purple5252 :提问:您是研究收入不平等和两极分化的专家,请问您如何看待近几年重庆和广东在这方面的作 ...
广东居民收入水平较高,重庆居民收入近年来增速较快,两地蛋糕都做得越来越大,在社会保障方面也都比较重视,这是可喜的。当然,两地都存在不同形式的收入差距和极化。比如,粤北相对较为落后,重庆农村和部分行业居民收入相对较低等。也就是说,区域差距、城乡差距和行业差距这些普遍问题在两地均不同程度存在。需要说明的是,我没有对这两个地区做过经验分析,以上仅为我的大致印象。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
资料狂人 + 2 + 3 感谢洪老师:)

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 3   查看全部评分

35
hongxj18 在职认证  发表于 2012-4-27 15:13:12
资料狂人 发表于 2012-4-26 17:07
坛友xiaobai005:洪教授,您好!您是收入和分配方面的专家,对于中国目前收入分化这么大的情况,您有什么建 ...
收入分配是当今中国非常现实和重要的问题,由于涉及到分配主体的利益变动,任何一项改革方案都是非常慎重的。我个人觉得,相对于收入差距,收入极化更应引起关注,包括城乡极化、区域极化、职业极化和行业极化等。极化将导致群体之间的冲突,社会破坏力相当大,这从我国近年来不断出现的群体事件中足以引起警觉。从政府制定政策的角度看,无外乎是财政收入和财政支出两方面考虑。一方面,通过税收制度改革,保障企业和劳动者在一次分配中的合理收入,使得消费和民间投资成为经济增长的重要引擎;另外一方面,要确保财政支出起到保障民生和缩小差距的目的,比如城乡在教育、医疗和社会保障等公共服务方面的支出差距应尽量缩小。不过,收入分配制度和政策的改革成效还取决于收入分配领域之外的举措,比如财产公示、劳资谈判和户籍制度等方面的改革。

36
shencaijia 发表于 2012-4-27 15:17:41
请问一下,洪教授的解答在哪里可以看到?

37
猫猫和诺诺 发表于 2012-4-27 15:23:22
洪教授您好,请问您觉得现在我们国家计算出来的基尼系数的值,和我国所处发展阶段相符吗?

38
资料狂人 在职认证  发表于 2012-4-27 15:23:27
shencaijia 发表于 2012-4-27 15:17
请问一下,洪教授的解答在哪里可以看到?
hongxj18:洪教授的用户名
上一楼就是
仔细一些就能发现


39
hongxj18 在职认证  发表于 2012-4-27 15:25:31
资料狂人 发表于 2012-4-26 17:08
坛友遥远的生命:
现在很多学者都是基于西方经济学这一大范畴条件下去研究不平等和公平问题,其实这是严重 ...
您的问题很好,虽然我不是经济学理论专家,但可以从收入分配不平等的测度方法方面回答你的问题。首先,测度收入不平等的基石是庇古-道尔顿公理,而不是帕累托准则,前者是彻底的着眼于低收入阶层的公平观。其次,测度收入不平等主要有两种方法,即绝对方法和相对方法,前者指的是如果所有个体收入增长相同数值,不平等程度不变;而后者指的是如果所有个体收入增长相同比例,不平等程度不变。因此,您所谓用相对收入测度收入差距即为相对方法,这也是大多数人认同的方法。最后,劳动价值和财富原罪涉及到规范分析,我认为可以在不同理论体系下进行相应的研究,包括定量研究,只是对结论要有宏观和全面的认识,不能一叶障目。

40
hongxj18 在职认证  发表于 2012-4-27 15:37:03
资料狂人 发表于 2012-4-26 17:08
坛友davil2000:洪教授既然是研究收入不平等和两极分化的专家。那么,如何看待内需不足、高利率及温州“吴英 ...
一般情况下,内需不足将致使经济增长率下降,从而资金利率下降,进而筹资成本下降。因此,我国现阶段内需不足、高利率和民间高利贷的同时出现值得深思。我想问题的关键可能是,我们理解的内需不足主要指消费不足,其实银行和民间借贷的高利率更多是由于投资过程中的流动资金不足造成的,并且与现阶段房市政策有很大关联。同时,也表明建立规范的金融体系的重要性,民间借贷的存在体现了一种二元化的金融系统,反映了金融制度的缺陷,金融改革势在必行。
目前问题比较复杂,如果增加流动性,恐拉动物价,造成通胀。我个人不成熟的想法是,可以增加流动性,但一定要增加各个阶层的工资水平,并且工资增幅不低于物价,工薪差距要有所缩小。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 20:37