支持当代马克思！马克思主义经济学高手们，你们在哪里？

clm0600 发表于 2012-5-3 12:10
你自作多情了。

“利润可以消费，或者被用来扩大再生产”，

你还有自创的经济学？难道你超越了马克思？粉碎了西经？我倒是很有兴趣。

clm0600 发表于 2012-5-3 14:24
爱信不信。

看了你对西经宏观恒等式的解释。我发现你对什么是投资理解不正确。在你看来，投资都是半成品，那么厂房建筑也算半成品？

前人的都没吸收好，怎么能有自创的经济学？

clm0600 发表于 2012-5-3 14:24
爱信不信。

我倒是想听听你说出所有经济问题的总根源。不要长篇大论，真正懂得几句话就能说明白。

贝克汉姆0 发表于 2012-5-3 17:06
当今世界上有你所说的“公有制”么？

生产力不发达，怎么能有这样的公有制？两大阶级的对立还没有到达质变临界点，怎么会有生产资料的完全公有化？理论是理论，现实是现实。

clm0600 发表于 2012-5-3 11:25
“一篇中说：6小时3先令是必要劳动：另外的6小时3先令是剩余价值。这样就导致在他自己的例子中出现了：资 ...

你批判的好。大哥这都是马克思说的。读读《资本论》第一卷50或63版P217、218马克思举得例子。

guyingjin 发表于 2012-5-3 08:49
你说那个价格是利润的来源，是因为忽略了出厂价，调拨价等等这些价格背后的原因。之所以从生产者到消费者 ...

1、“你说那个价格是利润的来源，是因为忽略了出厂价，调拨价等等这些价格背后的原因”——马克思不是忽略了出厂价、调拨价、代理价、批发价，这些不含任何中间环节的价格，而是马克思就是为了论证他的“剩余价值”所以才故意扭曲价格的。才说“价格是价值的指数。价格是物质化在商品中的劳动的货币名称（资本论50版，商品与货币一篇，P80）。”的。


2、“工人的工资是劳动力的价值。不仅包含了创造的增加价值，而且包含了工人转移生产资料价值的那部分劳动的价值。”——请读读《资本论》50或63版P217、218马克思的论述。他说的很明白：不可变资本的价值为0。

clm0600 发表于 2012-5-3 21:19
懒得理你，你差远了。

厂房建筑当然算半成品了，这都理解不了，我还能和你说什么？

实在搞笑，我不知道想当然也能叫经济学创新。你说啥就是啥，随便。不过我不知道，你的经济学创新有人看吗？有人能看懂吗？看不懂都是别人差远了。您老捧着本道德经就万事无惑去吧。您和苗大师真有的一拼，写的文章云里雾里绕来绕去，价值，价格飞来飞去。算了，高级外星文明的经济学我这个地球人实在看不懂，我和您差了十万光年的距离。请原谅。

我第一次听说厂房竟然还是半成品，我地球人的思维实在不能理解。

clm0600 发表于 2012-5-3 21:43
“而且包含了工人转移生产资料价值的那部分劳动的价值”

生产资料要是没有价值，工人还转移它干什么？ ...

不过你资本论没白读。这方面还是值得称赞的。