现在的思维趋势好像是,现代金融就是数学,不把数学学好就无法在金融界存活。
其实没有那么夸张。
从实务的角度来说,真正要数学/统计顶尖的也就是风险管理,定价以及数量化/资产配置,在加上研究部,这些职业主要集中在投行的一小部分与投资基金/证券公司的一小部分,其他领域我觉得要求数学的层次并不高。投资银行所做的业务绝大部与其与说与数学联系的紧密,不如说与会计和法律联系的更多。商业银行更不用说。信托/私募/基金的绝大部分业务与高深的数学毫不沾边。哪怕你做Trader,需要的也不是数学,而是对数字的敏感。
从学术的角度来说,你要搞资产定价或金融计量,OK,你应该去学随机微积分。但你要做公司金融或公司治理,与其去学数学还不如去研究并购法。
诚然,数学在金融学的作用不能低估,但它并不是全部。我觉得现在的中国学生对数学在金融中的作用认识的够可以的了,全都要搞资产定价,因为这样最cool。大家都同质化了,这只就是加大了就业竞争。
我倒觉得法律在金融里的应用被大家低估了。法律背景可以跟数学背景一样为你的金融career起到不可低估的作用。投行相当一部分工作涉及法律,律师设计出来的产品跟金融工程师设计出的产品一样精彩,比如交易结构设计,term sheet的设计,并购/重组的具体路径实现的设计,债券与贷款的covenants 设计,企业风投、重组或破产过程中的证券设计(Security design),反恶意收购的机制设计等等。
所以,相对于数学,我倒建议大家考虑拿个法学学位,然后结合自己的金融背景,其实更容易搞出些名堂来。起码我觉得,相对于数学人才,法学人才在中国的金融领域更为欠缺。
当然,学好数学总是应该的。:P



雷达卡



京公网安备 11010802022788号







