楼主: iooo
1662 4

[经济学模型] 关于对苗实的几点创见的评价的说明 [推广有奖]

  • 2关注
  • 43粉丝

已卖:1587份资源

学科带头人

86%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5572 个
通用积分
32.2913
学术水平
148 点
热心指数
175 点
信用等级
84 点
经验
28790 点
帖子
761
精华
0
在线时间
4619 小时
注册时间
2007-3-31
最后登录
2025-7-20

楼主
iooo 发表于 2012-5-4 19:08:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我“正确”的东西往往是在“错误”的土壤上酝酿出来的。出现错误不可怕。关于什么是“正确”和“错误”,可能不同人也有不同的看法。但几乎绝大部分人都会至少把“在普遍接受逻辑下的内在不一致”归为“错误”。那些涉及价值观的判断,如果把两个看法相左的固执的人放一屋里,给上充足的时间也无助于认识的统一,胜负恐怕需要武力。因此我的评价更多针对可能的逻辑上的问题。
其它的评价只是代表我个人观点,我的支持和反对应当不会影响其他人的判断力。有魅力的自然会显出魅力,没有魅力的就让他随风去吧。
我一直觉得网上交流不太适合于两个使用不同概念的人,尤其是一对用着同一个词但各有所指的“冤家”。但网络的发达,使得某个问题,更有机会吸引关注这个问题的人来讨论,这无疑有助于问题的解决,也可使旁观者一道儿获益。正确的理解或认识,借助网络可以有效的光明一片;同时,错误的理解或认识,借助网络也会以迅雷速度殃及一片。因此,某些时候,网上的交流和辨明是非又是很必要的。


无论网上还是网下,我的建议是,两个人讨论问题,先统一概念,再消灭内在逻辑错误,剩下的异见如果只是涉及价值判断,那么就有机会见面再讨论吧。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:个人观点 价值判断 其他人 无助于 旁观者 创见

沙发
stiwensun 在职认证  企业认证  发表于 2012-5-4 19:26:25
就像对待马克思主义一样 先统一概念,再消灭内在逻辑错误

藤椅
iooo 发表于 2012-5-4 19:32:23
stiwensun 发表于 2012-5-4 19:26
就像对待马克思主义一样 先统一概念,再消灭内在逻辑错误
貌似很难。

板凳
似龙若象 发表于 2012-5-4 20:33:42
有魅力的自然会显出魅力,没有魅力的就让他随风去吧。

=============================================

呵呵,这个魅力,就是逻辑的魅力!!!

报纸
岳林峰 发表于 2012-9-20 09:40:09
不懂在说什么?前因后果?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 02:26