楼主: 曹国奇
1542 35

对马桶(坐便器)的经济学思考 [推广有奖]

  • 1关注
  • 15粉丝

学术权威

73%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
87853 个
通用积分
138.6609
学术水平
892 点
热心指数
958 点
信用等级
777 点
经验
156636 点
帖子
10345
精华
1
在线时间
4490 小时
注册时间
2008-9-30
最后登录
2026-2-5

楼主
曹国奇 发表于 2025-3-4 10:07:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1914年,由英国人在唐山开的启新陶瓷厂(唐山陶瓷厂的前身)制造出中国第一件陶瓷马桶,但是它进入寻常百姓家是近20年的事。前几年我回农村老家,发现农村现在也在使用马桶。

那么在保证寻常百姓家已有消费物品不减少的前提下,如何才能让寻常百姓买的起马桶(坐便器)?类似思考,我们如何才能让老百姓买得起私家车?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学思考 经济学 坐便器 寻常百姓 唐山陶瓷

已有 1 人评分学术水平 收起 理由
restalker + 5 经济学,一尊镀金的马桶罢了。

总评分: 学术水平 + 5   查看全部评分

沙发
张琳0127 发表于 2025-3-4 11:09:08
首先你用马桶来,那么对应的蹲便的价格呢?同样马桶盖的价格呢?那么再结合收入究竟是马桶更便宜了还是蹲便更贵了使得人们选择更倾向于马桶.而同样马桶盖的价格虽然不会让人望而却步但一个"正常"范围的马桶盖价格占马桶总价是上升的.
而这又说明什么,第一物价是更贵的,高于通胀比例,以高手工商品为主,当然这里不讨论,而另一种则是实际的购买成本更高,生活中更常见的例子就是汽车或者宠物,无论汽车和宠物的价格你认为是增长还是减少,配套服务的价格和占比是提升的.
而也就是再已有消费品不减少的情况下,人们仍然无法拥有更多私家车,当然就和住房一样,人们持有一个同面积的住房实际代价是更高的.
而这里还有还有一个问题,马桶的价格变化究竟是否和经济变化有关,近些年可能是烧鸟前些年是寿司,高价并不是因为值那么多钱,而是这种舶来品以高于应有的价格在售卖.那么回归原有的价格是自然趋势,无论做不做什么它回到正常的价格范围内.
那么实际上寻常人家同样价格获得某物,一定是越来越少的.

藤椅
512661101 发表于 2025-3-4 11:38:04

板凳
clm0600 发表于 2025-3-4 13:13:53
很简单,让老百姓多干点儿活儿,或者提高劳动生产率,就能生产更多的东西,也就能换取更多的东西了。

最简单地看,比如原来老百姓只能维持温饱,维持自己的生存。你现在要让他们每家多出一个马桶来,那么首先,马桶得有人生产吧?这就得挤出劳动力(比如说得拿出十分之一的劳动者生产马桶),而其他人呢,还得能生产出以前那些消费品出来。——这只能通过延长劳动时间或提高效率来完成(假设没有空闲的劳动力)。

这样一来,其他人就能用一部分消费品交换挤出劳动力生产的马桶了。

报纸
jlk112233 学生认证  发表于 2025-3-4 13:54:23
马桶是厕改的结果

地板
张琳0127 发表于 2025-3-4 14:35:08
clm0600 发表于 2025-3-4 13:13
很简单,让老百姓多干点儿活儿,或者提高劳动生产率,就能生产更多的东西,也就能换取更多的东西了。

最 ...
你不觉得自相矛盾吗?
原来只能维持温饱的人如何挤出劳动力?
那十分之一的人不维持温饱了吗?
而力的回答是延长时间和提高效率.也就是说十分之一人生产的马桶(解决温饱)需要另外十分之九购买马桶或者就解决温饱.
那么那十分之九的人维持温饱的情况下,首要目的是蹲便换马桶?
或者用现实的例子,随便找一家低工资的工厂,让十分之一的人生产古驰的包,剩下的十分之九增加劳动时间,然后去买古驰的包,你觉得工人会干吗?

7
restalker 发表于 2025-3-4 16:22:07
我曾经发过一篇 关于大粪对中国GDP的重要性 的贴子,可惜被论坛拦截了。

没想到楼主发出来了。

8
restalker 发表于 2025-3-4 17:15:45
中国有句老话:道在粪中。

任何一门学问,当到达从大粪开始思考的境界时,便是 得道 了。

如果将楼主比作 曹国舅,那我可比作 吕洞宾。

幸会,幸会!

9
clm0600 发表于 2025-3-4 21:35:17
张琳0127 发表于 2025-3-4 14:35
你不觉得自相矛盾吗?
原来只能维持温饱的人如何挤出劳动力?
那十分之一的人不维持温饱了吗?
原来只能维持温饱的人如何挤出劳动力?
-------
提高劳动生产率或延长劳动时间。

那十分之一的人不维持温饱了吗?
-------------
你哪只眼睛看出来这十分之一的人不维持温饱?

而力的回答是延长时间和提高效率.也就是说十分之一人生产的马桶(解决温饱)需要另外十分之九购买马桶或者就解决温饱.
那么那十分之九的人维持温饱的情况下,首要目的是蹲便换马桶?
------------
楼主的问题关键在于“如何才能买得起”,我只要让他买得起就行了。
而你纠结于想不想买的问题,就跑题了呀!
而且,你觉得大家不想买马桶,那就换成想买的东西就完了嘛,这也算是个问题?

或者用现实的例子,随便找一家低工资的工厂,让十分之一的人生产古驰的包,剩下的十分之九增加劳动时间,然后去买古驰的包,你觉得工人会干吗?
------
你没有抓住问题的关键,关键是“买得起”,至于说愿意不愿意买,或者说应该生产什么东西,那是另一个问题。

从你在这个帖子里的几个回复来看,你脑子不太好使。

10
张琳0127 发表于 2025-3-5 18:00:20
clm0600 发表于 2025-3-4 21:35
原来只能维持温饱的人如何挤出劳动力?
-------
提高劳动生产率或延长劳动时间。
自己打脸自己不疼吗?
楼主的问题关键在于"如何买的起"
原本能"挤出时间"生产的人,本身就是不是买不起的人呀,不让十分之一的人专门生产马桶,而是让这些人更多的"挤出时间"生产更多不就是买的起的人了吗?
那么是谁没有回答楼主的问题?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-11 09:35