非常感谢DeePSeeK深度思考给与的承认，肯定，总结与解析

uvwx 发表于 2025-3-5 12:25

小优犯了两个巨大的错误，
最早的货币根本不是贵金属！这一点经济学当然知道！但小优还污蔑经济学“传统叙事说货币源于贵金属”。
把贝壳货币的贝壳说成是实用的蚌刀，但实际上，充当货币的海贝的形状根本不能当刀用。

扫盲：
最早的货币形式是 实物货币 。实物货币是指以自然界中存在的物品或人们生产的物品作为交换媒介的货币。在人类历史上，最早的货币形式是实际具有价值的商品，如粮食、皮革、贝壳、石头等。这些商品被广泛接受作为交换媒介和价值储存工具。

具体来说，贝壳是最早被广泛使用的实物货币之一，例如在太平洋岛国和非洲等地，贝壳被用作交换媒介。贝壳之间的大小、形状和稀缺性决定了它们的价值。此外，动物也被用作货币，例如在古埃及，小麦和大麦被用作货币，古中国使用贝壳和布匹作为货币，古印度使用象牙和贝壳等1。

在中国，最早的货币是海贝，可上溯到夏代，商和西周时已为流通中的主要货币。随着商品交换的发展，货币需求量越来越大，海贝已无法满足人们的需求，商朝人们开始用铜仿制海贝。

clm0600 发表于 2025-3-6 09:30
小优犯了两个巨大的错误，
最早的货币根本不是贵金属！这一点经济学当然知道！但小优还污蔑经济学“传统 ...

这次证明你的智商最少比deepshit的AI低能高。
因为官定答案蚌刀，蚝壳比那个割草的蚌刀锋利多了，
不过只产在滨海蛮夷的地方，所以蚝壳不能是刀。西方的石刀也不能是刀。
华夏不产贝币的海贝，
商人的铜贝和楚国的蚁鼻钱，其实可以推测和海贝是一脉相承。
历史一直都称呼做买卖的人为商人，其实商人可能并不是某一氏族的人。
而是在河南区域做买卖的人，他们迷信鬼神，这大概暗示了他们主要是来自何方的氏族。
华夏是华大概指华山一带。
大夏（618年－621年），隋朝末年割据政权，开国皇帝窦建德，
胡夏（407年－431年），五胡十六国时期割据政权，是十六国中最后建国的，开国皇帝赫连勃勃，属于匈奴铁弗部，
西夏（1038年—1227年），宋朝时期党项人在中国西部建立的政权，开国皇帝李元昊，
明夏（1363年－1371年），元朝末年割据政权，开国皇帝明玉珍，明玉珍，原名瑞，字玉珍，湖广随州随县人，世代务农为业，本姓旻，因信奉明教而改姓“明”。他生于元天历二年九月九日，是元末起义军领袖，建都重庆的大夏国皇帝。
周朝是西域人吞并中原（商朝）建立的王朝。周天子当然也属于胡人（那时候还没有胡人的概念，只有西夷人之说）。所以，清朝雍正帝在《大义觉迷录》中说：“文王为西夷之人，曾何损于圣德乎？”
历史上以夏为名基本都是胡人匈奴。

https://baijiahao.baidu.com/s?id ... 4%E5%9B%BD%E5%AE%B6

这个dp只是乱讲乱生成而已，觉得那个 kimi更好

clm0600 发表于 2025-3-6 09:30
小优犯了两个巨大的错误，
最早的货币根本不是贵金属！这一点经济学当然知道！但小优还污蔑经济学“传统 ...

用不着你来扫盲的，你那抄来的东西是每个人都知道的。
从蚌壳和蚌内珍珠进化到贝壳的过程，不想在这里解说了。

hhj 发表于 2025-3-6 10:42
这个dp只是乱讲乱生成而已，觉得那个 kimi更好

多谢先生提示。
deepseek的深度思考给的评价太高了，冲击和颠覆了货币理论。

uvwx 发表于 2025-3-6 12:41
多谢先生提示。
deepseek的深度思考给的评价太高了，冲击和颠覆了货币理论。

不是 deepseek 给的评价太高，而是楼主的水平达到了 deepseek 的认知极限。

我也向 deepseek 提过一个问题，证明了这洞大仙也有头痛的时候：

uvwx 发表于 2025-3-6 12:41
多谢先生提示。
deepseek的深度思考给的评价太高了，冲击和颠覆了货币理论。

百度可以查到我的很多资料，而这个dp却查不到。而所查到的只是一些乱讲的东西而已。它所“生成”的东西确实比较长从而伪装成详细，但只要懂内情的人都会知道，它不过是乱讲而已。

restalker 发表于 2025-3-6 16:14
不是 deepseek 给的评价太高，而是楼主的水平达到了 deepseek 的认知极限。

我也向 deepseek 提过一个 ...

谁都知道，坑边打蝇。

restalker 发表于 2025-3-6 16:14
不是 deepseek 给的评价太高，而是楼主的水平达到了 deepseek 的认知极限。

我也向 deepseek 提过一个 ...

deepseek在回答这个问题中相当专业，比专业的大学教授专业得多，在使用经济学的词语词组中表达得相当明确准确，分析也全面到位，这是本人没有想到的，