xingdi 发表于 2012-5-8 18:03 
楼主脑子不清晰，鉴定完毕！
农业劳动力数量的减少并不意味着农业劳动的减少，相反随着技术进步，单个农业 ...
“随着技术进步，单个农业劳动的复杂程度提高，单个劳动力的劳动量将是原来的倍数..........。”——这值得商榷：
应当说，“随着技术进步，单个农业劳动的复杂程度提高”，与整个农业劳动人口减少即农业劳动量的减少，这二者之间并不构成“比例”关系。也就是说，这是两个不同方面的问题。
进一步讲，“随着技术进步，单个农业劳动的复杂程度提高”，导致从事农业生产的人口素质的普遍提高，归根结底仍然是农业科技进步的产物，所以由于农业科技进步，致使整个农业劳动人口减少即农业劳动量的减少，这是客观事实。如果囿于传统马克思主义劳动价值论，以“现实农业领域”的务农人口的劳动素质高，以劳动力价值的“倍加”的观点来“补足”因国民经济的工业化、城市化进程所导致的农业劳动力数量的减少即农业劳动量的减少这一事实，显得有些牵强。
一方面，农业劳动力数量的大批减少在先，农业劳动力的质量提升在后；
另一方面，由于劳动力数量的大批减少，是伴随着工业化、城市化进程而来的，这为农业生产集约化、规模化和机械化创造了有利的发展条件；其中正是由于上述原因，劳动力数量减少，即农业常住人口数量的减少，农业水利基础设施、和农业集约化、规模化、机械化、现代化的生产模式以及农业经济结构的调整，才能藉以时机，真正得以实现，其中就包括农业劳动力素质的提升。但是，农业劳动力素质的提升，仅是农业现代化的一部分，是农业科技发展和农业经济结构调整的必然结果而非原因，同时农业劳动力素质的提升也是渐进过程，而不是构成现实农业价值的全部，所以，它（农业劳动力素质的提升）不能“补足”大量农业劳动力流失所形成的“农业劳力不足”——导致“农业产值递减”的缺口。
好在，一方面，农业土地资源有限，形成了农产品生产的经营垄断和社会需求缺乏弹性的特点；另一方面，由于农业劳动力，与农机、水利等生产资料及其科技等要素之间，存在着相互转化、相互促进、相辅相成的关系，所以，通过ZF的补贴、激励、积极引导等惠农扶农政策，引入高科技农业人才，设法留住农业骨干，发展农业专业化合作组织、扩展农业生产价值链和价值附加值.....农业的根本出路最终将是农业科技发展、农业现代化基础设施与农民集体化、专业化的合作组织之间的相结合的模式上，才有希望。
所以说，农业劳动力大量流失，导致余留下的劳动力素质的提升，也仅是构成现代化农业整个价值产业连环上的一个部分，但非全部。况且，这“农业劳动力大量流失，导致余留下的劳动力素质的提”，二者之间，并没有内在联系。
发帖
雷达卡
jg-xs1
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
