楼主: yanghuibit
9432 5

[经济学基础] 中国经济发展——中国模式 [推广有奖]

  • 9关注
  • 10粉丝

已卖:602份资源

讲师

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
14 个
通用积分
0.3600
学术水平
5 点
热心指数
8 点
信用等级
6 点
经验
5240 点
帖子
203
精华
0
在线时间
545 小时
注册时间
2010-11-23
最后登录
2023-7-3

楼主
yanghuibit 发表于 2012-5-9 16:15:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

中国模式思考

在此声明:批评一个人,可能是因为太爱他了,如果你要拍砖,你客观地拍,学过经济学的孩子知道所谓像经济学家一样思考就是理性地去分析,而不是像愤青一样脏话连篇,如果你不够把自己的感情与客观分析分清楚,那就请你别在这儿浪费时间了。

  一直很诧异于中国人总有一部分人认为中国的经济发展得很好,然后还来个什么中国模式之类的。

其实中国的经济自78年以后才有正式的发展,到现在为止,还有一小部分人饿着肚子,大部分人要很努力的工作才能养活自己, 为什么呢?发展了30多年了,如果从建国算起,那就是中国人到现在为止要,大部分农民工们,蓝领们依旧没有积累很多的财富。这就是现象,这就是本质,这就是那些所谓中国主流经济学家口中的中国模式。作为主流经济学家们,他们肯定是要跟着*走,不能客观地批评当今中国的畸形发展模式,所以听了那些人的话,不知中了远高于秦始皇的焚书坑儒的愚民政策,然后傻笑地把钱投入中国的股市里,或者交给那些基金经理们,享受中国经济高速发展带来的繁荣。罗宾逊夫人说过:学习经济学的目的,是为了懂得如何不被经济学家所蒙骗。有良知,且客观地分析地,不把客观结果导向自己的利益,这才是一个真正的经济学家,这也是我深深地佩服吴老与茅老的原因。

大家都知道29年的时候美国来了个大萧条,几年后,凯翁发表了他的《通论》,这里说一下,先有罗斯福新政,后有那本书,别说凯恩斯救了美国,凯恩斯是看了人家的新政然后才出书的。后来美国的滞胀,凯恩斯经济学解释不了,从此以后凯恩斯再是美国的主流,前美联储主席格翁就是一个自由市场的信奉者,他在任期间很长,说明了什么呢?美国是一个选票国家,你干得好才会让你接着干下去啊。虽说后来的次贷,蛮多人归因于这个老人,真相尚待读者自己好好查清,这是题外话。凯翁的那一套,在美国混得不行了,然后被中国人接了个“宝”,为官本位下的人的不放权提供多么科学解释啊!接着,二驾快车(投资,出口),一驾跛车(消费)。然后就是虚假的8%GDP增长率让国人那个扬眉吐气,中国成全世界经济第二大国了,还有恬不知耻者,大呼多少年,中国成世界第一,新世纪的大跃进吧。

   一驾跛车,国民的财富,指那些国民拥有的物品。记住是国民的,不是国家的。只有国民有了财富才可以有消费了,那么今日之中国所说内需不足是什么原因呢,是中国人都是只会努力工作不会消费,不会享受财富带来的快乐吗?是因为他们没钱,这就是答案,每当看到那些国家领导人说一些今年要干嘛的,要扩大内需,不能过度依赖出口之类的话时,我就感到心酸。只有国民的财富增长了,这个国家的财富了才算是增长了,无论**有多少钱,大建高铁好,还是政绩工程好。这里补一下,美国现在还没有高铁,说明了目前国民穷得发荒,而另一面钱不知道怎么花,大手大脚的,真可惜!我在华**日报上看了一个外国投资者说,他在高铁站的时候,发现冷冷清清的,没有多少人坐,这才是真正的中国国情,国民没有钱去坐高铁,另一面在修高铁,这如果在一个市场经济的国家会发生这种事情吗,这不算是最大的浪费吗?做足了形象工程,政绩工程,遭殃了百姓。

  再说一下“铁公基”,在凯恩斯的经济学里有个投资,还有个zf购买,在这里,我想说一下,中国说的第二驾车说的是投资,可明明是zf购买啊,投资是企业的投资,私人的投资啊。可能是投资比较好听吧,但还是可以看出一些人的别有用心,这是中国特色的忽悠人的能力,中国人的智慧大抵只能如此。那我现在也只能说中国式的投资(zf购买),禾苗的成长要顺其自然,什么时候的事情可以做,什么时候的事情不可以做,寓言故事里说得很清楚。如果要像zx一样全国人民肉汤喝不上,然后倾全国财力就为了个纪念诞辰,发射**,荒唐之极!就算不是为了纪念,这样的事情到底是不是殃民呢?正确的时候做正确的事情。关于这部分其实我很多想讲,也是感悟最多的,但是你们懂得,会和谐(这也算是新世纪的凄凉吧)。

加精求鼓励!

<未完>

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国经济发展 中国模式 中国经济 经济发展 主流经济学家 中国经济 中国人 经济学家

沙发
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2012-5-9 18:40:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

藤椅
鬼魅魍魉 在职认证  发表于 2012-5-9 19:43:28
华生的原话是“今天讨论的是中国模式,我的观点很简单,我认为中国模式用时髦的话就是可以有,但是现在还没有。目前最多可以说中国正在探索一条道路,寻找一个途径,但这还不能称作是一个模式,因为它还不清晰、不定型和不稳定。所谓模式相对来说是已经形成一个比较固定的框架,具有相当的稳定性,乃至在一定的情况下可以复制。通常我们讲的模式大概都是这样。如果要从这几个角度来看,现在中国模式还不存在。”感兴趣的朋友可以在华生的博客上找到原文。

雅,正也,意指合乎规范,天灾面前,唯正确、有序、规范应对,方能化危为安。
安,心定也,天灾乱人,人定顺天,从容之人,方能做坚强之事。

板凳
yancong529 发表于 2012-5-9 20:33:38
好文必收
醉舞经阁半卷书,坐井谈天阔

报纸
yf974421315 发表于 2012-5-12 15:15:56
楼主此言,我不敢苟同。建高铁有错吗?如果现实果如楼主所言,高铁站冷冷清清,那也不能说明是因为国民没钱坐不起啊。我们都知道消费者有偏好,有的人是对其安全性怀疑,有的人是在价格和时间之间做了一个取舍,楼主一并归为国民没钱是不是有点强词夺理了?
来思考

地板
somile~ 发表于 2015-3-15 13:46:25
不好用意思,忽略了时间……对不起

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 06:52