关于财政支出增长对经济增长的促进作用问题~~~~~~~高手请进

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

表3-7  ln(GDP)， ln(FE) 之间Granger因果检验

      

在滞后期为2、3、4期时，财政支出绝对规模的增长不是GDP增加的Granger原因，而GDP增加是财政支出绝对规模增加的Granger原因，即这两个序列存在单向因果关系，并且这一结论具有稳定性，这也正是我国财政支出绝对规模不断增大的一个主要原因。这也同时说明财政支出绝对规模的增加并不意味着能带动经济增长，支出的绝对规模并不是越大越好，决策者需要在不同时期选择适当的财政支出绝对规模来促进经济的增长。

这是老师给的意见：21页的结论。你说财政支出的绝对量增长不是经济增长的影响因素？因为你用了一个“不是主要因素”的概念，这个概念用的很含糊，经济增长肯定不完全是由财 政支出增长引致的，但是我们国家的经验，财政支出增长对经济增长的促进作用应该很明显，你看2009年的4万亿。这个地方你想一下。

同学们，高手们，我应该怎么改呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：财政支出 经济增长 granger因果检验 Granger Grange 稳定性 决策者 规模 影响