【原创】价格是什么（完整版）

xieyongxia 发表于 2012-5-12 19:29
你的西经指的是那个西经，包括所有西方经济学吗？还是专指主流经济学？

如果包括所有西方经济学，那 ...

如果没有特别说明，当然是指主流经济学，这还用说！

刘保强 发表于 2012-5-12 19:30
你把我最关键的价值概念给忽略了！而且这三个条件也不是商品本身包含有，就一定可以都被大家概括出来的！

如果你这样认为，说明你不明确什么概念的本质。如果你在引用概念之前，没有任何必要把其所包括的最基本的内涵都表述出来。那样只是不理解概念的本质。如果如你所说，商品概念所包括的条件别人概括不出来，应当说别人没有认识到。因为在商品概念中已经被概括出来了。这说明你以已之心度人之腹而已，别人知道不知道你并不一定知道。除非不懂商品是什么的人才不知道商品中包括这几个条件。

再者，我什么时候把你的价值概念给忽略了，用你的定义和别人的定义比较时，都同时省略了价值而已。

刘保强 发表于 2012-5-12 19:33
看了，没有！

一下是你文章的题目。再看看你的文章的内容吧？

（3）、对社会必要劳动力价值的进一步认识和区分

A、在不完全竞争生产条件下的社会必要劳动力价值

B、在完全竞争生产条件下的社会必要劳动力价值

4）、在交换中衡量产品或者说劳动力社会价值的客观尺度——社会必要劳动时间

刘保强 发表于 2012-5-12 19:35
如果没有特别说明，当然是指主流经济学，这还用说！

那你不要用西经这个词，因为西经本身也包括古典，新古典，自由主义，新自由主义，流派多多。你有特指应当明确指出，这是讨论的前提。

再者，你如果阐述你的价格概念时，不要只对比某一派别，从而重复另一派别的观点。

xieyongxia 发表于 2012-5-12 19:39
如果你这样认为，说明你不明确什么概念的本质。如果你在引用概念之前，没有任何必要把其所包括的最基本的 ...

这里的这个西经概念只是现在对西方主流经济学的习惯叫法，要是按你这样严格按照内涵来表述，马经自然也是西经的一部分。当然，你这样认识也不是不可以，但我认为对这一问题深究并没有什么实质意义。我只是用它来引出问题而已！

你不妨给出一个西经非主流中不以货币为基础的价格概念，咱们来探讨一下！

qi509 发表于 2012-5-12 19:40
一下是你文章的题目。再看看你的文章的内容吧？

（3）、对社会必要劳动力价值的进一步认识和区分

看了，还是找不到“必要劳动”这个概念！

xieyongxia 发表于 2012-5-12 19:39
如果你这样认为，说明你不明确什么概念的本质。如果你在引用概念之前，没有任何必要把其所包括的最基本的 ...

请教一下，有谁把这几个条件和价值概念放在一起认识了？

xieyongxia 发表于 2012-5-12 19:48
那你不要用西经这个词，因为西经本身也包括古典，新古典，自由主义，新自由主义，流派多多。你有特指应当 ...

我这里提到西经，只是用其代表性的主流观点来引出后文。至于现在西方有多少种观点，我没必要非得全部给予说明！我的文章主要在于阐述我的观点，我认为只要没有抄袭他人的观点就可以了！

刘保强 发表于 2012-5-12 20:06
看了，还是找不到“必要劳动”这个概念！

那你这：“社会必要劳动时间”“社会必要劳动力价值”是什么？

qi509 发表于 2012-5-12 20:28
那你这：“社会必要劳动时间”“社会必要劳动力价值”是什么？

社会必须要付出的劳动时间和社会必须要为劳动力付出的社会价值。这些内容在文章中都有说明！