【原创】价格是什么（完整版）

qi509 发表于 2012-5-12 18:43
1、楼主文不对题。整篇文章说的是价值，没几句论述价格。

2、楼主到现在还不知何为“必要劳动”。

你又来这里捣乱来了！欢迎对文中具体观点提出质疑，但不欢迎自说自话和自以为是！

刘保强 发表于 2012-5-12 18:33
你不觉得那样，西经就更说不清价格是什么了吗？我何时说价格的本质与货币有关了？

“区别在于我这里有价格的质，而西方经济学由于说不清货币是什么，从而无法解释价格的质是什么”

刘保强 发表于 2012-5-12 18:52
你又来这里捣乱来了！欢迎对文中具体观点提出质疑，但不欢迎自说自话和自以为是！

那你先说说：什么是“必要劳动”？
如果你不弄懂什么是“必要劳动”，那么，你的3就不成立。

刘保强 发表于 2012-5-12 18:29
我搞不清楚你这句话是想表达什么！还请明示！

你的价格：“价格在本质上就只能是指在社会生产条件下产品或者说劳动力在交换活动中的社会价值或者说商品的价值。”不就比你别人的定义多这么三个条件吗。

xieyongxia 发表于 2012-5-12 19:13
“区别在于我这里有价格的质，而西方经济学由于说不清货币是什么，从而无法解释价格的质是什么”

你不明白我之所以这样说是因为西经的价格概念是以货币的存在为前提的吗？此时的货币与价格相关是针对西经的价格概念而言的，并不意味着我认为价格的本质与货币相关！

qi509 发表于 2012-5-12 19:14
那你先说说：什么是“必要劳动”？
如果你不弄懂什么是“必要劳动”，那么，你的3就不成立。

你先说说我在哪里提到“必要劳动”了！

刘保强 发表于 2012-5-12 19:21
你先说说我在哪里提到“必要劳动”了！

看看你9楼3、的标题和其内容？

刘保强 发表于 2012-5-12 19:18
你不明白我之所以这样说是因为西经的价格概念是以货币的存在为前提的吗？此时的货币与价格相关是针对西经 ...

你的西经指的是那个西经，包括所有西方经济学吗？还是专指主流经济学？

如果包括所有西方经济学，那么，你所谓的“西经的价格概念是以货币的存在为前提”是你自己想当然，西方经济学从来也没有把价格限定在以货币存在为前提的基础之上。而你在价格中说的是“西方经济学由于说不清货币是什么，从而无法解释价格的质是什么”。这是你对价格与货币关系的阐述。而不是你的引用。

xieyongxia 发表于 2012-5-12 19:17
你的价格：“价格在本质上就只能是指在社会生产条件下产品或者说劳动力在交换活动中的社会价值或者说商品 ...

你把我最关键的价值概念给忽略了！而且这三个条件也不是商品本身包含有，就一定可以都被大家概括出来的！

qi509 发表于 2012-5-12 19:24
看看你9楼3、的标题和其内容？

看了，没有！