劳动当量的概念

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

因资源具价值属性，所以价值构成就有劳动和资源两元素，为使其同质并进行量化，特设劳动当量这一概念，即一资源相当于多少劳动，主要目的是因为劳动有一个天然计量单位：时间。
然而，里面存在相当多的问题，还请达人不吝指教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不吝指教 计量单位 价值 天然 元素 资源

劳动当量理论，是基于这样的一种考虑，其把整个社会生产的产品所耗费的劳动，用一个同一的社会当量劳动单位来计量，由此任何人、单位、部门的劳动量都被折合到了统一的社会当量劳动，进而可以用这种社会当量劳动来分析整个社会再生产的生产、流通（交换）、分配和消费，由此揭示出社会依照社会当量劳动所形成的生产关系及其运动规律。

时间固然是劳动的天然属性之一，但是由于效率的不同，直接决定同一时间内的劳动量是不同的，也决定了用时间来衡量是没有可行性的。

用时间来衡量的方式似乎还没有跳出马氏理论的泥潭，仍然在延续马克思的思路。

clm0600 发表于 2012-5-14 15:40
1、资源与劳动本来就不是能统一的，你在做一件毫无意义，注定没有结果的事情。
   你再怎么劳动，也创造不 ...

论述得很到位。

wnh728 发表于 2012-5-14 15:07
劳动当量理论，是基于这样的一种考虑，其把整个社会生产的产品所耗费的劳动，用一个同一的社会当量劳动单位 ...

劳动当量是我提出的概念，连我自己都想得不是很通透，你倒是一拨拉一拨拉的。
你所说的是抽象劳动的概念，是马克思价值理论中的价值概念。

clm0600 发表于 2012-5-14 15:40
1、资源与劳动本来就不是能统一的，你在做一件毫无意义，注定没有结果的事情。
   你再怎么劳动，也创造不 ...

你的想法也脱离了简单的对经济现象的观察，
一、既然资源可以用货币购买，劳动力工资可以用货币支付，但为什么劳动和资源不会统一呢，经济理论与经济现象的严重脱节，你还能说得头头是道，有你的。
二、你自己都说了资源不能完全为劳动所代替，为什么人类的生产，只需考虑人类的必然代价呢。你不觉得太霸道吗？凭什么呀？
三、我强调“天地一指也，万物一马也”的观点，就是经济学必须有一个概念是一统的，如没有，经济学就是很扯谈的事，不要也罢。

楼主的想法很对。尤其是资源的价值问题。不能说我找到一个富矿，两个小时挖到一两金子，那么这一两金子就值，比方说社会平均工资每小时20元；这一两金子就值40元。两小时挖到一两黄铜也值40元。

不过，社会上楼主所说的劳动当量问题早已存在，各种资源的价值早已被那些企业家们所约定。例如：一桶石油的价格绝不会与一桶水的价格相同。只是还没人认识到罢了。
楼主可以为你的定义进行进一步的论述。

clm0600 发表于 2012-5-14 21:44
你既然已经承认我说的头头是道了，你就应该放弃你的幼稚想法。
道理我已经说清楚了，你还想不通，那就没 ...

依据？拿什么作依据？
所以也就有了为了资源而付出的人的代价，这也就证明了劳动当量的可能性。
如果你作价值理论研究的，自己都没自信，那研究个啥哟。
我对于经济学的态度，上帝也罢，蝼蚁也罢，我在《减价值前序》说得很清楚。经济学作为一个学问，这也不能，那也不能，甚至从理论上都不能对货币给出解释，有个啥用？扔了打麻将好多了。

clm0600 发表于 2012-5-14 22:28
明明都是人付出的代价，本来就是一回事，还当量什么呀。

你解释不了，你去打麻将，你代表不了别人。

呵呵，你的固执真是可爱，总是把自己的观点强加给别人。
人能付出的代价是什么，只有劳动，难道还有别的，所以你是一坚定的劳动价值论者。
什么东西都有追根溯源，经济学也同样，当我追溯到劳动和资源时，我就没办法更往前了，所以确认他们是价值的元素，然后再将他们同质化，再给予他们一个可转换的概念，这是顺理成章的事。

烟雨红尘 发表于 2012-5-14 15:55
时间固然是劳动的天然属性之一，但是由于效率的不同，直接决定同一时间内的劳动量是不同的，也决定了用时间 ...

想请问了马氏理论的泥潭是什么，能明确下吗