楼主: baitaozhe
43651 129

[宏观经济指标] 两国合并一国对GDP的影响疑问 [推广有奖]

51
baitaozhe 发表于 2005-5-22 07:29:00
以下是引用flying在2005-5-19 12:23:38的发言:

我最初的想法也和楼上一样,但那是错误的.你的说法:"

当不存在国际贸易比存在国际贸易时要大,就说明A国NX值为负值,但要注意A国进出口为负时,那么B国进出口一定为正值,那B国不存在国际贸易时要比存在国际贸易时要小"

是不对的,请注意两国简单的进出口相加,会产生正负抵消的情况,但和并后,两地区虽然同时有收入和支出,但这时的收入和支出是不能抵消的,因为支出法只考虑两地区的支出相加,而收入是不被记入的.既然不存在正负抵消,自然总和增加.

请楼上三思,这问题我仔细研究很久了,现在支持"增加"!!至于你引用的:

非出题者所意,我们没必要讨论
那么我想问一下,GDP=C+I+G+X-M,X为本国产出,当然要加上,为什么要减去M呢?

52
淡泊 发表于 2005-5-22 08:06:00

两国合并,一般都是一强一弱,并且其实质是强者并弱,弱者投强。从经验来看,两个一样强大的国家是无法合并的。

在合并的过程和初期,肯定会有大量的承诺被兑现,于是以下类似的事情会发生:

1、对财政政策的影响:政府购买增加、政府转移支付增加、弱国的税收将会有所减免;

2、对货币政策的影响:货币供给将会增加;

3、需求的影响:

(1)、投资需求将得到刺激:拆除两国边界壁垒、废除两国间的贸易壁垒,弱国的基础设施建设、弱国在能源、交通、通讯等各方面的大量投资机会;

(2)、消费需求将迅速扩大。两国人口的往来流动、弱国居民因工资率的提高、就业机会的增加、接受的转移支付的增加而大幅度增加需求。

从以上角度上讲,合并后的GDP肯定会增加。

53
闪电侠韦德 发表于 2005-5-22 08:11:00

j经济学和很多学科一样,本身有很多前提假设,诚然理论总是要和实际相联系,出于实际而指导实际,但是在解决实际问题的同时,千万要注意理论存在的前提或假设.实际情况不同时,理论就不一定实用.

这个二国合一国GDP的问题就正是如此,运用理论分析时得考虑不同的情况.

所以.我想这个问题还得用"分情况讨论大法",呵呵

顺境逆境看襟度,临喜临怒为涵养.

54
flying 发表于 2005-5-24 12:18:00

第51楼你真笨笨:

你想问一下,GDP=C+I+G+X-M,X为本国产出,当然要加上,为什么要减去M呢?

很简单,支出法规定的嘛,它想衡量一国财富的增加.

55
6759675 发表于 2005-5-24 12:28:00

难说

这个分情况而定吧.两个国家社会类型不同,计算方法不同,会造成结果不一样

56
nkxl 发表于 2005-5-24 13:05:00
你的说法是错误的,除了用于出口X,还包含了进口M,所以比较大小得看净出口
以下是引用flying在2005-5-18 21:15:45的发言:

以下是引用39ontheway2005-5-6 23:51:09的发言:

该老兄认为:"不变"。理由如下:

假设一个世界只有甲、乙两个国家,为了方便,用大、小写字母代表甲、乙国的经济变量。

在不存在国际贸易的条件下,甲国的GDP=C+I+G;乙国的GDP=c+i+g。在不存在国家贸易条件下,两国合并前后的GDP之和均等于C+I+G+c+i+g。

在存在国际贸易的条件下,甲国的GDP=C+I+G+(X-M);乙国的GDP=c+i+g+(x-m)。由于只有两个国家,所以,有:X=m、M=x成立。在存在国际贸易条件下,合并之前,两国GDP=[C+I+G+(X-M)]+[c+i+g+(x-m)]=C+I+G+c+i+g。而合并之后,两个国家成为一个国家了,因此,就没有了国际贸易,所以,GDP就一定等于不存在国际贸易条件下的GDP之和。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

  你的证明正好证明了我方观点:是增大!请你注意:不存在国际贸易的条件下,甲国的GDP=C+I+G,存在国际贸易的条件下,甲国的GDP=C+I+G+(X-M);这里前者的C+I+G显然是大于后者的C+I+G,因为分了一块用于出口 X 嘛!

  同样道理,不存在国际贸易的条件下,乙国的GDP=c+i+g,存在国际贸易的条件下,乙国的GDP=c+i+g+(x-m)。这里前者的c+i+g,显然也是大于后者的c+i+g,因为也分了一块用于出口 x 嘛!

  故合并前(存在国际贸易的条件)的GDP=[C+I+G+(X-M)]+[c+i+g+(x-m)]由于只有两个国家,所以,有:X=m、M=x 成立。=C+I+Gc+i+g 

  而合并后(不存在国际贸易的条件下)的GDP=C+I+G+c+i+g

  因为前者C+I+Gc+i+g分别小于后者中的C+I+G和c+i+g,所以,后者GDP更大,从而得出结论:和并后GDP增大.

57
nkxl 发表于 2005-5-24 13:09:00
因为M已经包含在了C,I和G里,所以要减去
以下是引用baitaozhe在2005-5-22 7:29:46的发言: 那么我想问一下,GDP=C+I+G+X-M,X为本国产出,当然要加上,为什么要减去M呢?

58
ficRD 发表于 2005-5-28 17:00:00
减少.减少额度等于原来的两国之间的贸易额.(在其他条件不变时)

59
zwh7059 发表于 2005-5-28 17:13:00

我看了不少观点。楼主的提法意思含糊,导致不少误解。我想其原意是两个国家同一年的GDP总额与两个国家看作是一个国家时的GDP相比较。

这是不变的。(不考虑汇率)

寄寓客家寂寞寒窗空守寡迷途远避退还莲迳返逍遥蒋建波

60
flying 发表于 2005-5-28 20:39:00

嗯,楼上所言甚是,X是外国人购买本国产品,因此计入本国GDP

C+I+G可理解为所有本国居民花钱的活动,则既可以是购买本国产品,也可以是购买外国产品(即进口M),因此:一国的C+I+G是包含了M,但M不是本国生产的。因此,支出法中,要从C+I+G中减去M。所以:GDP=C+I+G+X-M

从这个角度说,虽然合并前两国GDP简单相加(假如只有两个国家),会产生进出口正负抵消的情况,只剩下两国的C+I+G的部分相加,但我们知道,一国C+I+G是分别包含了对另一国的进口M的,因此相当于图中绿色的部分相加。

合并后,把两国视为两个地区:如下图

可见合并为一国后的GDP总和依然为绿色部分,所以合并前后GDP不变。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:39