两国合并一国对GDP的影响疑问 - 第8页

71楼

kevino 发表于 2005-6-12 18:41:00

一个貌似简单的问题，却引来如此复杂的讨论，可见宏观版在版主的领导下学术气氛正浓。

这一个问题，并非只是理论的假设，它其实涉及到对GDP的理解，而且在现实生活中会遇到。比如，我们三十几个省市的GDP与全国的GDP的关系，明细行业与行业大类GDP统计的关系等等，都会遇到这样的问题。

如果不存在任何贸易，这个题目的答案是不变；如果存在两国间的贸易，答案是增加。通常两国间不可能不存在贸易往来，因此答案应当增加。

这个题目的考点主要是考GDP统计中进出口的真实含义。GDP=I+C+X-M，这里我们将政府的支出G并入消费C中。

如果没有进出口，一个国家的GDP的构成仅仅投资（I）和消费（C）。当存在进出口时，实际上对C或I产生影响。也就是说，当存在X-M不等于０时，它表示I或C变化了。GDP仍然等于I+C，只不过I或C与以前不一样。

而当存在净进口时，即X-M<０时，C 将因此变化。实际的含义是本国居民消费了国外的产品，即国内的消费比以前更大，从统计）的角度（GDP为国内生产总值应当将多消费的这部分扣除。

对于净出口的国家，即X-M>０时，I将因此变化。实际的含义是外国居民消费了本国的产品，需要本国新增投资补上，因此从统计的角度（净出口减少了本国库存）应当将新增投资加上。

我们假设A国是净进口，B国是净出口。两国合并之后，形成C国，没有了进出口。但A国对外B国的消费仍然存在，用不着扣除。B国因为A国消费追加的投资仍然存在，仍然需要加上。因此C国的GDP将比A 、B国GDP算术相加要多上一个X-M的绝对值。

72楼

wlx31416 发表于 2005-6-13 17:06:00

应该是不变。

73楼

clark-dong 发表于 2005-6-14 04:35:00

九楼的朋友：

假设有世界有两个国家。在两国合并前，两国的净出口相加等于0。但是，合并后，整个世界只有1个国家，原来的两国之间的贸易，已经变成1个国家内的2个地区的贸易，因此，无论是从消费，还是产出来算，GDP增加。这个答案是对的。除非你不仔细考虑

你的发言和尹伯成教授习题集上的答案的基本一样。请问你是否真正考虑了？还是你盲从了经济学家的一个小小失误呢？

从实际意义上讲，国内生产总值是指经济社会在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品的市场价值。两个区域内在一定时间生产的价值不变，那么合起来的总国民生产总值还是不变的，增加的从哪儿来的啊？

下面我指出尹教授的失误之处，一切假设和条件遵从尹教授书上所言：甲国向乙国出口了10万台机器，价值10万美元，乙国向甲国出口800套服装，价值8万美元，从甲国看，计入GDP的有净出口2万美元，计入乙的GDP有净出口2万美元；从两国GDP总和来看，计入GDP的价值为零。

这里尹教授的失误之处就很明显了，只要两国GDP一加总，生产出口产品的人就白干了，我替他们喊冤啊！岂不知如果用收入法计算，甲国进口的8万美元已计入消费中，再加上净出口2万美元，这才对！公式中很明白：GDP=C+I+G+(X-M) ，即使不考虑投资和政府支出，消费是一定要考虑的，怎能只考虑进出口！最后给人家的和算成0！同理，乙国也是如此，相加后就是18万美元，和国家合并后的一样。

如有错误，请指正！