两国合并一国对GDP的影响疑问

嗯，楼上所言甚是，X是外国人购买本国产品，因此计入本国GDP。

而C+I+G可理解为所有本国居民花钱的活动，则既可以是购买本国产品，也可以是购买外国产品（即进口M），因此：一国的C+I+G是包含了M的，但M不是本国生产的。因此，支出法中，要从C+I+G中减去M。所以：GDP=C+I+G+X-M

从这个角度说，虽然合并前两国GDP简单相加（假如只有两个国家），会产生进出口正负抵消的情况，只剩下两国的 C+I+G 和 c+i+g 的部分相加，但我们知道，一国的 C+I+G 和 c+i+g 是分别包含了对另一国的进口 M 和 m 的，因此相当于图中绿色的部分相加。

合并后，可把两国视为两个地区：如下图

原先两国的进出口这时变成了两地区的贸易，并形成对应的收入和支出，但收入在支出法中是不被计入的，而所有的支出活动已在上图标出，可见合并为一国后的GDP总和依然为绿色部分，所以合并前后GDP不变。

[此贴子已经被作者于2005-5-28 22:09:59编辑过]

嗯，楼上所言甚是，X是外国人购买本国产品，因此计入本国GDP。

而C+I+G可理解为所有本国居民花钱的活动，则既可以是购买本国产品，也可以是购买外国产品（即进口M），因此：一国的C+I+G是包含了M的，但M不是本国生产的。因此，支出法中，要从C+I+G中减去M。所以：GDP=C+I+G+X-M

从这个角度说，虽然合并前两国GDP简单相加（假如只有两个国家），会产生进出口正负抵消的情况，只剩下两国的 C+I+G 和 c+i+g 的部分相加，但我们知道，一国的 C+I+G 和 c+i+g 是分别包含了对另一国的进口 M 和 m 的，因此相当于图中绿色的部分相加。

合并后，可把两国视为两个地区：如下图

原先两国的进出口这时变成了两地区的贸易，并形成对应的收入和支出，但收入在支出法中是不被计入的，而所有的支出活动已在上图标出，可见合并为一国后的GDP总和依然为绿色部分，所以合并前后GDP不变。

嗯，楼上所言甚是，X是外国人购买本国产品，因此计入本国GDP。

而C+I+G可理解为所有本国居民花钱的活动，则既可以是购买本国产品，也可以是购买外国产品（即进口M），因此：一国的C+I+G是包含了M的，但M不是本国生产的。因此，支出法中，要从C+I+G中减去M。所以：GDP=C+I+G+X-M

从这个角度说，虽然合并前两国GDP简单相加（假如只有两个国家），会产生进出口正负抵消的情况，只剩下两国的 C+I+G 和 c+i+g 的部分相加，但我们知道，一国的 C+I+G 和 c+i+g 是分别包含了对另一国的进口 M 和 m 的，因此相当于图中绿色的部分相加。

合并后，可把两国视为两个地区：如下图

原先两国的进出口这时变成了两地区的贸易，并形成对应的收入和支出，但收入在支出法中是不被计入的，而所有的支出活动已在上图标出，可见合并为一国后的GDP总和依然为绿色部分，所以合并前后GDP不变。

[此贴子已经被作者于2005-6-4 16:22:50编辑过]

to flying:

您的图片太好了，很直观地说明了这个问题。

谢谢楼上,我也是差点被弄昏了,才出此下策!

其实根本用不着这么复杂，两个国家的合并与一个国家内将不同行业（部门）综合到一起成为一个大的行业或部门、直到最后综合为整个国民经济总体的道理完全一样。这么理解不就好理解了？

[此贴子已经被作者于2005-6-5 22:19:17编辑过]

要假设其他条件不变。肯定是增加了。

不知为何，看不到图片了？

看看 现在欧盟的经济表现 就知道了

第三版高的指导书上说的是增加

他用的两国间的进出口来描述的

两国的时候,进出口抵消了,总和为0

合并以后,进出口都以实际记入!

蛮有道理的!