发帖
雷达卡
本人管理科学与工程类小硕一名，写了一些论文，其中一篇在经历了四次拒稿和一次增刊后近日终于被《运筹与管理》录用。论坛上众多精彩的投稿经验贴给了我很大的帮助，故在此分享一下我的投稿经历，希望能够给一些坛友一点帮助，回馈论坛的帮助。
这一篇论文最开始是《博弈论》的课程论文，是用博弈论的中改进的经典模型去分析一个当时的热点问题的。觉得有一点创新，加之要用来冲击奖学金就将它修改了一下准备投稿。中间经历了师兄修改和导师修改，用了两三个月的时间，到了6月底才投到了《经济管理》。投这个期刊原因一是因为不用版面费，而是因为该期刊审稿速度快。但等了三个月都没有收到任何消息，由于该刊三个月内无任何消息就表示拒稿，所以也就知道没戏了。拒稿的原因原因，我认为是因为我文笔不太好，经济学知识不扎实（本科是学数学的），数学公式比较多（不太符合该刊发文特点），问题分析得也不够深入。
被《经济管理》退稿之后，并未直接投稿，中途有一个多月没去理会。到了11月底又进行一些简单的修改，发现目前该热点问题的相关讨论已经有了一些论文出来，不过跟我做的不相同。考虑到公式比较多，就在12月份网投到了《管理科学》，投该刊的原因一是不用版面费，二是该刊是管理科学期刊，跟我现在的专业比较相符合。结果一到两个星期内就受到了拒稿信，说是未达到“本刊发文要求”，可能是模型不太新颖，写得比较简单的缘故。拒稿之后又在修改了一下，回家过完春节后再投。考虑到所讨论的热点问题跟资源和环境有很大关系，就又投到了《中国人口、资源与环境》。一两个星期就收到了录用通知，但却是增刊，考虑到毫无作用，也就没有寄版面费。
一度想放弃这篇论文，但很快又决定要对这篇论文进行修改。认真反省一下，发现当时写的那个热点问题现在已经不再是热点了（已经很少报道），自己并不擅长做文字分析。考虑到对经典模型做了一些简单但比较深入的分析，决定要对论文进行大修，重点是讨论博弈模型的改进和改进模型的性质，而原来对热点问题的分析改放在最后一个小结作为模型的一个应用。这样这篇论文就由原来的应用性论文改成了模型改进型的论文了。用了一个星期左右的时间修改完毕，这时已是2月中旬。首先投稿到《数量经济技术经济研究》，一个星期内来消息，未能过初审；然后又改投到《管理学报》，也是一个星期给消息，同样未能过初审，说是“不适合在本刊发表”。被这两个期刊拒绝的原因我想主要是跟期刊的选稿特点不符合，前者偏向于数量经济一块，而我的更像是管理科学类的，并且没有数据；后者主要刊登企业管理一块的论文，也不太合它的口味。
已经投了五个比较好的期刊了，剩下能投的期刊也就不多了。查阅了一下自科委认定的期刊的刊文特点，觉得就《运筹与管理》和《运筹学学报》跟我的论文最为符合（博弈论属于运筹学中的一种）。《运筹学学报》更偏向与基础理论的构建，而《运筹与管理》则更偏向于运筹学与管理相结合，更适合我的论文和专业特点。于是，3月中旬往这个期刊投稿，审稿速度很快，一个月不到就完成了外审和终审。接下来是退修和复审、终审，用了一个月左右的时间完成。今日，收到了录用通知的邮件。本来是期望不大的，因为同门的博士师兄说同门投到该刊的所有论文都无一幸免（后来查证一下，已经十多年没见我导师在该刊发表论文了），况且论文看起来比较简单，没有复杂推导之类的，能够被录用的确有点惊喜和意外。感觉主要是因为论文与期刊的发文领域拟合度高，并且对模型作了性质的分析。
总结一下该论文的投稿全程，有点小小感触，与大家分享：
1.如果自己确信自己的论文有创新点，拒稿后就不要轻易放弃，尽早改投它刊；
2.投稿之前要分析该期刊刊文特点是否与你的论文一致，尽量避免领域不一致的投稿；
3.论文构造模型后最好能够分析一下模型的性质，特别是如果你的模型比较简单的时候更需要如此（我论文模型看起来比较简单，但做了一些性质上的分析，这或许是最后能够被录用的关键点）；
4.对热点问题讨论的文章要尽早发，而且最好是尚无相关文章见刊最好，迟了可能就没有了价值；
5.有时候需要审稿费的期刊更有利于我们的论文得到深入的审阅，不用审稿费的期刊为了节约费用支出通常会有严格初审的把关，他们并不完全专业，可能会因为你的论文看起来比较简单而不能过初审；
6.要突出自己的创新点，而且最好在摘要、引言、结论多处指出，特别是对于那些在经典模型做部分改进而来的或者看起来比较简单的；
以上仅表示个人经历和观点，欢迎讨论，希望更多人奉献自己有价值的投稿经验。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
