具体数据参考李维安(2025)的做法,包括以下三步:第一,CNRDS数据库的环境评分指标包括环境有益的产品、减少三废的措施、循环经济、节约能源、绿色办公、环境认证、环境表彰和其他优势等八项内容。为了使不同项目之间具有可比性,本文运用主成分分析法对以上八项内容进行分析,将累计贡献率大于80%的前七个因子合成一项环境责任评价综合指标。第二,根据环境责任评分、社会责任评分和治理责任评分的行业—年度均值来评价该公司是否积极履行了该项责任。如果该项评分高于行业—年度均值,则认为该项责任履行情况较好,反之,则认为该项责任履行情况较差。第三,本文将环境责任评分高于行业—年度均值,同时社会责任评分或者治理责任评分低于行业—年度均值的样本赋值为1,其余赋值为0。
在数据筛选方面,我们首先剔除ST、*ST企业,以CNRDS数据库的环境评分指标数据为基准,匹配润灵的社会责任评分数据,其中,2009-2018为社会责任评分,2019-2023为润灵ESG的S指标;之后采用权威的已经被众多学者使用的华证ESG的G指标替代公司治理数据。
数据来源:CNRDS数据及人工整理
时间跨度:2009-2023年
数据范围:中国A 股上市公司
数据格式:Excel
数据指标:
证券代码 | 证券简称 | 年份 | E |
S | G | PGE | 行业代码 |
变量PGE代表绿色治理机会主义行为,E为环境责任,S为社会责任,G为公司治理,数值1表示该项评分高于行业—年度均值,0则相反。
样例数据:
参考文献:李维安,李鼎,周宁.环境规制与企业绿色治理机会主义行为——基于ESG框架的分析[J].经济管理,2025,47(01):5-23.
下载链接:
工具变量-绿色治理机会主义数据集.xlsx
(575.53 KB, 需要: RMB 15 元)


雷达卡





京公网安备 11010802022788号







