楼主: baitaozhe
2283 3

[消费与需求] 又一个关于需求曲线向上的问题(续) [推广有奖]

  • 8关注
  • 2粉丝

VIP

已卖:172份资源

讲师

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
17371 个
通用积分
15.6441
学术水平
5 点
热心指数
8 点
信用等级
5 点
经验
27092 点
帖子
270
精华
1
在线时间
419 小时
注册时间
2005-2-21
最后登录
2025-12-1

楼主
baitaozhe 发表于 2005-3-18 11:05:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

上一个个问题的提起源于我所看到的一个案例分析,名字是“势力效应”,在文中列表说明了凡勃伦所说的势力商品在20世纪80年代大受欢迎,问题中的一个是“对具有势力效应的商品来说,随着商品的价格上升其效用会发生什么变化?”另一个问题是“a、用无差异曲线分析法导出一条需求曲线以说明凡勃伦效应;b、用图表解释具有势力诱惑的物品价格上升是的收入效应和替代效应。”谁能帮我解决这个问题?

[此贴子已经被作者于2005-3-18 11:06:24编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:需求曲线 无差异曲线 价格上升 80年代 20世纪 需求 曲线

沙发
张明栋 发表于 2005-3-18 11:57:00

原来已经有人叫其为势力效应。我觉得这种效应与收入效应和替代效应都无关,因为从心理学的基础上面就不一样。

欢迎下载《凯恩斯理论的微观解释》(初稿)https://bbs.pinggu.org/thread-4636707-1-1.html

藤椅
baitaozhe 发表于 2005-3-18 13:14:00
无关怎么还要用收入效应与替代效应解释。

板凳
张明栋 发表于 2005-3-18 16:57:00

用收入效应和替代效应解释不通的。

欢迎下载《凯恩斯理论的微观解释》(初稿)https://bbs.pinggu.org/thread-4636707-1-1.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 17:34