社会科学的几点疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一直以来，我都在思考这个问题，什么才是“社会科学”？我想对这个概念的质疑或者说最重要的落脚点应该是“科学”二字，那现在的社会科学研究属于真正的科学吗？我们的社会科学研究变得越来越精细化，处处都想拿着一把解剖刀解构整个社会系统，分析社会学的方方面面。一群学者模样的人整天待在办公室苦思冥想，妄图利用炫彩的数学模型去解构社会学的方方面面。然而，令人啼笑皆非的是，就这样一群人自打从娘胎里出来就从来没有真真切切地感受过社会，从幼儿园、小学、中学、大学，到硕士、博士，再到回国任教，一直窝在学校，封装在象牙塔内，对外在世界的认知处在一个十分单纯或者说理想化的阶段，就这样的一群人研究出来的结论靠得住吗？社会是由人构成，驱使人行动的动力是人心，即使说研究需要参照前人的研究成果才能进步，但总不至于年年参照、代代参照吧？这或许就是当今社会科学伪性太大的原因。如果对社会组成部分的人都缺乏一个整体上的认识，那么这样的“学者”、这样的研究结论科学吗？即使自然科学领域最伟大的成果都是或多或少的源于真实的世界，源于自然科学家们对真实世界的观察、感触、深思而来。社会科学的基础是人心或者说众心，如果对社会构建的要素和整个社会系统都缺乏观察与理解，这样的社会研究是科学吗？现在的社会科学趋势或潮流也许是为了让社会科学显得像科学那么回事，或者说，社会学的研究叛离科学轨道与否已经不重要，大家都是在养家糊口罢了。发表TOP类期刊不在于它对真实世界有什么意义或者对基于伪科学基础上的社会学分支发展有什么意义，而在于你能凭这个让自己活的体面，如果说意义，这就是意义，压倒一切的意义。想到这样的一副画面：“就像某委每年扔几块骨头出来，一群斯斯文文学者模样的人，人人戴副眼镜，为了抢到这块骨头，个个咬牙切齿，疯狂撕咬，拿到骨头的人仍为自己能力超群、与众不凡，没拿到骨头的人想着一家老小、寒碜人生，声泪俱下“。这是何等的悲哀！即使有智慧，但智慧如果不能为自身目标的实现服务，那与垃圾无异，如果智慧只能用来在一个受蒙蔽的虚拟世界中抢夺狗食，那还不如白痴活的舒坦。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会科学 社会科学研究 自然科学家 科学研究 自然科学 幼儿园 办公室 象牙塔 落脚点 社会学

同感，一针见血

关注中。

索罗斯才是真正的社会科学家，因为他懂得人心！！！！

有点偏颇了