马克思的劳动价值论本质是欺骗善良纯朴百姓！

价值的大小是环境的产物！读书的人以开动大脑自豪，农民以劳动的收获沾沾自喜。

你说的“商品价值量是由劳动量决定”，但这是马克思的切确说法吗？

你说的“商品的价格必定围绕价值上下波动”是马克思的说法，但是你却忘记了这一见解成立的条件。

你说的“商品的价格是由效用与稀缺性共同决定的”，这样对西方经济学的表述是有误的。你这是在用错误地理解马克思的经济学的方式来理解西方经济学，所以你同样得不到正确的认识。真怀疑你能够给出稀缺性的数学描述。

你说，把稀缺的东西变成不稀缺，靠得不是劳动而是创新。但创新也是一种劳动。可见，你这是在自打嘴巴。

我看你是既不懂马克思的经济学又不懂西方经济学。

      马克思并没有认为商品的本质是劳动，而是认为商品的本质与产品的本质具有本质性的区别。产品的本质是它满足人类自然需求的效用，只具有一重性。而商品的本质具有了二重性，即既有自然效用的本质又有交换效能的本质。

冷眼老克 发表于 2012-5-21 10:48
你说的“商品价值量是由劳动量决定”，但这是马克思的切确说法吗？

你说的“商品的价格必定围绕价值上下 ...

我知道，马克思说价值是由社会必要劳动时间决定的；
我知道，西经认为价格是供给与需求共同决定的，供给曲线与需求曲线的交点就是产品的价格；
我没有说把稀缺变成不稀缺不要靠劳动，我是说既要靠劳动，又要靠创新，如果你说创新也是劳动，当然也不会有错，那这劳动是怎样计量的呢？我知道马克思会拿出这些没用的来辩论。

呵呵，是统治者吧