浙大百万心平奖教金候选人全是官（巧合乎）

gaominggm2008 发表于 2012-5-20 23:37
同意

是的，不错.

这些候选人确实也在上课，质量和数量不敢说。
不过说校友的钱没有用到刀刃上，我同意。其实钱带来的效应，不光是奖励和激励，还要优先考虑需要它的人。钱财已经小康的，只取名就行了，利的方面应当懂得礼让。

让我想到了南大校庆“序长不序爵”，会场不设主席台，老校友坐前排，固然是一大进步，浙大就做不到。
“长”是值得尊敬的，但是若让“序长”变为论资排辈，又失掉了度。
现在的很多评奖评优，相当程度上还是论资排辈。他资历高、职称高、贡献早，要是他没评上而让我评上了，面子上挂不住……可能多数是这样的想法

QYZ2012 发表于 2012-5-20 22:19
现在都是如此，只要有名利的地方那里就会出现领导的身影，冲锋在前，勇为表率。

只要有名利的地方那里就会出现领导的身影，冲锋在前，勇为表率.

经典！！！

浙江大学越办越差

好事肯定是领导啦

k!k!k!
竟然还有人在这里辩解什么因为学而优则仕，所以领导必然是因为水平太高了才当的领导，所以在评优中领导上了是正常的。
那你这GP什么的评什么评呀？直接把100万给了领导不就得了吗，因为它是领导，所以必然就水平高嘛。还装模作样设个网站在投一下票。
浙大领导还真是厉害的哦，有人说他们学术水平差，马上有人就解释，当领导嘛，主要看管理能力，所以啊，浙大领导的管理能力很高，这是一；然后你看学校里最大，最能赚钱的项目，也都是领导在主持，因为嘛，他们科研水平最高，这是二；现在评个教学奖，还是领导教学能力最强，这是三。
浙大的领导都是全才，全面发展，每一方面都最优秀啊。浙大领导，万众景仰，浙大江湖，千秋一统。得儿个咙咚呛。
你就是爱因斯坦再世，也没有精力和能力象浙大领导这样全面完美，永远完美。
其实，大家心里都明白，教学这东西，受各种因素影响大，未必科研强的上课就好。所以，正常的结果，应该教授评上二、三个，副教授评上三、四个，讲师评上二、三个。其中，兼任领导有二、三个，不是领导的有个六、七个。象现在全领导，全教授，如果说没鬼的话，谁信啊。

报告，领导是“驴D”

又黑我浙大，一堆人不了解情况就在这吓嚷嚷，有意思么？教书教了几十年当个小领导有什么奇怪的？虽然这里面也就一个老师教过我，但其人品、对待学生的态度、授课水平和学术能力确实都是一流，而且长期奋斗在教学一线，付出大量心血，参加评选完全没有问题，系里的同学也都很支持的。其它几位老师我不是很熟悉，不过有几位有名的老师是一直以来都有所耳闻的，都是一些德高望重的好老师，我相信校友的钱是不会白花的。想不通这么多毫不知情的人看到几个头衔就打了鸡血一样，求是精神何在？