我没说过计给分高才是好老师,你要这么理解的话我无话可说。你哪只眼睛看出来我说好老师的标准是给分高了??至于哪些是基础课我没你清楚,以前我们不是按大类招生的,工图是我们学院自己上的,另外就只有机能上这课了。
我没说这些候选老师不好,只是说制度。但既然评教学就不该考虑科研行政,不合理就是不合理,他们都能做出来,还不能让人说了?
|
楼主: 心难平
|
18302
139
[学术治理与讨论] 浙大百万心平奖教金候选人全是官(巧合乎) |
| ||
| ||
| ||
|
和大家交流,寻求帮助
|
||
| ||
| ||
加好友,备注ddjd京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


