探讨政策分析的基本单位

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

似乎每次最小研究单位的改变都伴随一场新的学术理论变革。社会科学和自然科学皆是如此。以下鼓励大家发起对政策分析最基本单位应该是什么的讨论。

古典的经济学理论以企业或分厂做为研究单位，科斯引领了以交易或合同作为经济（甚至社会）活动的最小研究单位，这个在威廉姆斯的理论中得到了深化。当人们热衷于对组织这一实体进行研究的同时，其他非实体性研究也脱颖而出，主要代表有Hubert Simon 为代表的经济学家在上世纪末发起的以网络作为最基本研究对象的讨论，以及以信息为基本研究单元（byte）的理论。很明显，以信息为基本单元的讨论可能会提供令人振奋的锲机： 实现社会科学与科学的融合。

请大家讨论： 政策分析的最基本单元应该是什么？ 有哪些证据支持你的论证？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：基本单位 政策分析 HUBERT 经济学理论 Huber 威廉姆斯 经济学家 自然科学 世纪 网络

政策时针对于某一类群体制定的，政策的制定离不开对人群的研究。至于最基本的单元，是否应该放在个体的层面。

楼上所述有道理，能否举例说明？

比如在社会保障领域，最典型的如新农保的实施，现行制度规定新农保有好几个层次，但是在参保过程中却出现了两头大中间小的问题（即选择最高缴费档次和最低缴费档次的人较多），至于为什么出现这个问题，一个重要原因在于对于农民的需要进行调查，并进行较好的分析。

谢谢分享。

lyngqng 发表于 2012-6-27 21:07
谢谢分享。

不客气，共同学习