楼主: caoheng
1579 7

[学科前沿] 从美国太空运营私营化看美国ZF的执政理念 [推广有奖]

  • 0关注
  • 11粉丝

院士

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
17775 个
通用积分
2779.3969
学术水平
526 点
热心指数
464 点
信用等级
469 点
经验
93079 点
帖子
2146
精华
2
在线时间
5991 小时
注册时间
2012-4-7
最后登录
2025-5-14

楼主
caoheng 发表于 2012-5-26 11:26:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
   从美国太空运营私营化看美国ZF的执政理念

  美国壮大国内企业的做法不是通过国有化企业或垄断的办法。而是给企业创造更新和更广的发展空间。
  认为私有企业不会承担社会责任的说法是没有根据的,是为公有制企业的存在找借口而已。

  在一个由货币起作用的社会,公有制这种集中力量办大事的思维是对社会民众财富的掠夺和不负责任。
  美国ZF的执政理念才是最关键的东西。ZF置身于社会利益之争之外,又要为社会的发展提供好环境和空间。

  ZF与民争利的执政方式,无论是通过公有制企业还是肆无忌惮的使用货币发行权,都是社会秩序失序的根源。从经济利益到道德规范都没有办法规范。

  或许当年听到美国航天飞机停飞时,很多中国人都替美国感到惋惜。可是当现在看到美国的私人飞船穿梭于地面和太空之间时,谁又不会美国人的实力感到暗自惊叹呢。


  有时想到中国社会的变迁和改革。中国某些人说中国不会走西方的民主制度。可对美国来说,中国真的走上西方的民主制度是美国希望的吗?事实上,中国不愿意走更好,更符合西方世界的愿望,让世界多一个反面的样板。而这更符合某些西方国家人的口味。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:执政理念 美国ZF 私营化 民主制度 经济利益 不负责任 公有制 美国 财富 承担

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
shwany 发表于 2012-5-26 12:50:45
最后的话妖言惑众,不过我喜欢听前面的对立观点,兼听则明嘛
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

数点梅花天地春,欲将剥复问前因。 寰中自有承平日,四海为家孰主宾。

藤椅
qi509 发表于 2012-5-26 19:38:12
“有时想到中国社会的变迁和改革。中国某些人说中国不会走西方的民主制度。可对美国来说,中国真的走上西方的民主制度是美国希望的吗?事实上,中国不愿意走更好,更符合西方世界的愿望,让世界多一个反面的样板。而这更符合某些西方国家人的口味。”——这句话说得太对了。否则他们就没了敌人;就没了发展的动力。

板凳
hhj 发表于 2012-5-27 07:20:09
讲得很有道理。一个国家,如果它的社会因素不够活跃,那它必定是衰弱不甚的。中国30多年发展已经证明,以私人为主的社会因素的活跃自由,是一个社会发展进步的基础。也许有人说,中国今天还不是“公有制为主”吗?他们根本不知道,现在已经不是国有经济为主体了,主体是社会经济了,并且,今天的国有经济要深深依赖于以私人为主的社会经济,尽管它占据着资源垄断地位,也摆脱不了它对社会经济的这种依赖。因此我说:没有私有制,公有制也活不成。
美国是资本主义吗?我认为美国是私人资本主义,同时也是国家社会主义,因为国家最大程度地容许“社会”存在,而不象某些国家那样,对社会自身的事务大包大揽。而对于现在的中国,我认为它充满着国家资本主义,什么是国家资本主义呢?就是以国家权力为资本而达到一部分人的个人利益。这些少数人,也被称为既得利益群体,因为有权力对他们的利益的庇护,所以是既得利益者。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

报纸
贝克汉姆0 发表于 2012-5-27 15:21:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
贝克汉姆0 发表于 2012-5-27 15:22:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
gyelle 发表于 2012-5-28 14:51:27
中国私有化进程会很慢.不过,航空这2天有有利于私有资本的政策. 铁路也会改革.
有个教授曾表达过这样的观点, 说一个城市的网络产业(电网\自来水)只能一家提供是因为成本问题, 他就提到美国的铁路(2个城市间,有2家以上提供的). 最有趣的是,他还说, 要是节约成本, 一个楼就该只用一台洗衣机
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

8
arasti 发表于 2012-5-28 14:59:10
我们需要ZF制定一套游戏规则,严格的规范每个市场主体的行为,当然,最重要的是ZF及其工作人员的行为。
我们需要每个人按规则办事,有事就找规则。
我们需要法治社会的建立——虽然法治不是万能的,但那是最优选项。
首先,应该治疗政法系统的无骨病态。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 19:05