不存在特殊的“中国模式”

很强大呀，楼主！

当市场制度还没完善时，ZF有必要承担起管理市场的责任
但是现在中国的市场经济逐渐完善
所以现在也是ZF推出干预的时候。

只是在先前ZF干预市场过程中，由于权力形成了既得利益者。
现在关键问题是如何改革，使权力得到相应补偿后推出市场。实现帕累托有效。

挺好的

拿我国的金融发展来说吧，我们很多方面是学习美国的，别人走在前面嘛！没办法啦，可以借鉴的地方还很多。但是我们要结合中国的情况来，毕竟在文化层面以及很多方面 是不同的。

中国的砖家、叫兽要拍马屁啊！

laodao0 发表于 2012-5-28 18:03
你要这么理解也可以，大家都在一个锅里，谁也离不开谁。指出别人做事不好之前，更应该反思自己做得怎么样 ...

讨论的是经济还是“锅”？
看来你的经济观念受“锅”的影响较深。

从楼主如此平实的文字来看，功底还有待提高

楼主对历史的引据其实可以更详细一些，同时对模式这个词也可以更深入地分析一下，对中国模式更应有一个系统的阐述，这方面规范性的论述其实已经太多

是自由而不是ZF成就了中国，可是中国政治上的束缚还是太多了  阻碍了国家发展

感觉中国模式也不是我们自己叫的，西方很多人也称中国模式了，特别是北京共识以后，但是中国模式到底是个什么样的模式，好像没人说得清。国内各学者也是各持已见，也有很多人和楼主一样，认为不存在中国模式，我觉得可以考虑我们发展过程中的各个问题与特点，进行经验教训总结，如果非要给它起一个名字，中国模式也未尝不可。还是要看实际内容吧，问题与经验教训，以及之后的借鉴，之后的发展之路。