[转]虐杀少女获死缓案 称因"被害人激烈反抗"

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　近日，１９岁的贵州女孩小米（化名）的悲惨遭遇，牵动了数十万网友的心。小米的父亲梁显彬发微博称：6个月前，女儿课间在教学楼女厕所遭猥亵虐杀。凶手律师说，没有造成恶劣的社会影响，请求法院轻判。这条微博在网上迅速传播，很快便成为网友关注的焦点事件。

　　２４日，东莞市中院对该案进行宣判。被告人东莞理工学院大四年级男生敖翔，以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿被害人小米父母５０８７９９．５元。

防止审核，给出链接：http://legal.people.com.cn/GB/17996749.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：被害人 People 故意杀人罪 Legal 悲惨遭遇 故意杀人罪 猥亵妇女 判处死刑 理工学院 东莞市

无语，实在无语！

no comments

这个律师倒是很有职业操守，但是基本的社会道德底线哪去了

法官分析出激烈反抗是受害人致死的原因，得出乖乖就范受害人可免死的推论！如此法官！！！法的理何在？真是悲哀

司法目前的情况来看是不独立的，这才是导致各种判决有失公正的原因所在。
当然，谈司法独立有些痴人说梦，目前体制中各种权力和力量的分配已经同经济利益挂钩在一起了。
因此金钱作为一个重要的变量，已经影响到了整个社会系统中的其他因素，包括道德，贫富差距，年轻人的焦虑感等等。