抽象劳动不成立

不过，在现实世界中只能存在具体劳动，抽象劳动很成问题。

有具体，就有抽象。是普通逻辑的问题，内涵，外延。

织劳动、种劳动就是劳动的外延，谋生活动就是劳动的内涵。

抽象、具体是逻辑上的概念，不构成其它概念，你见过抽像人、抽象物质这些概念没有？你好意思谈逻辑！！！

以下是引用ccggqq在2005-4-6 4:38:29的发言：

织劳动、种劳动就是劳动的外延，谋生活动就是劳动的内涵。

抽象、具体是逻辑上的概念，不构成其它概念，你见过抽像人、抽象物质这些概念没有？你好意思谈逻辑！！！

“谋生活动”的外延、内涵，又是什么呢？

“你是人吗？”

以下是引用徐生在2005-4-6 9:06:22的发言：

“谋生活动”的外延、内涵，又是什么呢？

“你是人吗？”

是讨论“谋生活动”这个概念吗？别玩偷换慨念的游戏！？

活动是属概念，谋生是种差。

劳动概念，有内涵意义上的，有外延意义上的。前者就是抽象劳动，后者是具体劳动。

这属于常识。

屁话！与不尊重概念逻辑的人交流真累。看来马及其信徒都是种属不分。

以下是引用ccggqq在2005-4-6 18:04:04的发言：

是讨论“谋生活动”这个概念吗？别玩偷换慨念的游戏！？

活动是属概念，谋生是种差。

1、“谋生活动”，没有内涵和外延吗？

2、谋生，没有内涵和外延吗？谋生就是捕鱼，捕鱼就是谋生？

3、“活动”的内涵和外延，是什么呢？

4、“你还是人吗？”

[此贴子已经被作者于2005-4-8 1:29:12编辑过]

抽象、具体是逻辑上的概念，不构成其它概念，你见过抽像人、抽象物质这些概念没有？你好意思谈逻辑！！！

----------------------------

你，我，徐生等等大家都是人，但这个“人”已经抽象掉我们的区别，或者说是“抽象人”。这点都不懂，我晕了。

那你自己去学习------形而上学、逻辑学、认识论等。

具体对特殊、抽象对应普遍，懂吗？

劳动本来就是对各具体劳动的抽象，何来既不是织劳动，也不是劳动的抽象劳动？