车辆安全常见误区

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1、车体钢板厚，就更安全
关于这个问题，我们可以来看上世纪
60年代车型,当时所有的车型都在
2吨以上，用料很足，重量也重，但是在经过正面碰撞试验之后，整个车头碰撞非 常严重，
A柱和B柱变形非常严重,反观现在的车型
,A、B柱都没有弯曲。
客观来说，无论德系、美系、日系,它们的扳金厚度都介于
0.65
~0.8毫米 之间，厚薄差异并不明显，这也证明了车辆的被动安全决定于车架的结构设计、 用料以及热处理工艺,车皮厚度与车辆碰撞安全没有关系。
2、一体车门更安全？
现在流传一种说法，那就是一体冲压的车门就一定比焊接的更安全。说实在 的，这完全就是个玩笑。举个最明显的例子，超跑的无框车门真的就不安全吗？ 那只不过是匚面为了改进生产效率，节省了一道步骤而已。
3、碰撞星级越高，车越安全？
如果是在西方发达国家，这个碰撞测试肯定具有很强的参考意义，但是国内 的
CNCAP
的到底是怎么回事,大家也应该心里有数。说句不客气的话，只要 能在
C-NCAP
测试的车型，基本上都是五星。所以，你懂的。
4、抵制日货就等于爱国？
我们不说别的，在这里只说一个事实，你们知道在国内销售一辆日系国产合 资车 ...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：心里有数 抵制日货 发达国家 碰撞测试 结构设计