花拳绣腿的南开管理评论和专业大刊的区别

比较混乱

同感！
其实包括经济研究、经济学季刊和管理世界等期刊，
很多文章内容都空洞无物，
所以不必苛求南开管理评论了。

二B青年

作者在金融研究和会计研究上发文章了吧

天天比较来比较去，对专业建设毫无意义，国外还有好多批评AER的呢

josejose 发表于 2012-6-1 20:11
这个有点瞎扯淡了
你翻翻最新一期金融研究上，人行自己人的论文占了几篇？
明显还是高校作者居多

关系稿就等于内部稿？没有外部关系稿？

金融研究现在是专业期刊？楼主是看的5 6年前的吧 现在跟金融没有一点关系的文章都可以发金融研究 这是就内容而言 里面很多文章真是一般的可以

枫回路转 发表于 2012-6-1 22:24
南开管理评论的文章水平还是不错的吧，不过我觉得好像南开自己发的很多。。。。

南开管理评论发南开的文章就算是关系稿？
我就是南开商学院的，南开管理评论的文章是匿名评审的，所有的文章都要经历主编初审→外审至少两轮→进入复审（定稿会）。2011年11月底投稿，修改过3论，今年4月中旬进入复审，最早到7月底才上定稿会。
南开的工商管理还可以，不光在南开管理评论上的发的多，在其他A类B类期刊上发的也照样多。

南开管理评论这个期刊这几年是越来越花拳绣腿了。很多上面企业管理文章是无病呻吟，一个常识问题要大费周章，用尽各种不必要的方法。

匿名者 发表于 2012-6-1 12:22
nature不如会计研究，因为前者是综合性期刊，后者是专业性期刊；前者上的所有论文在会计研究上都发不了！

这个回答太给力了！