请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 无底智胜
10240 83

[投稿经验与疑问] 花拳绣腿的南开管理评论和专业大刊的区别   [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
20 点
帖子
1
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2012-6-1
最后登录
2012-6-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
南开管理评论不是专业性期刊,属于空洞无物、长篇累牍的期刊,花拳绣腿,就看谁能把文章做的花里胡哨,根本成不了大刊。而金融研究和会计研究是专业性大刊,对专业没有贡献、理论没有深度的文章一般不发表,即使你文章再讲究技巧、再花里胡哨也没有用。光讲究技巧有个屁用?理论研究必须对学科有贡献才可以。有很多文章即使能在经济研究、管理世界上发表,也未必能在金融研究和会计研究上发表,因为金融研究和会计研究是专业性期刊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:南开管理评论 管理评论 会计研究 金融研究 经济研究 管理

因为是A所以是A的逻辑。
会计研究不了解,金融研究就算了吧,全是人行内部稿件

使用道具

楼猪在哪些专业大刊上发表过,拿出来我们学习学习吧!

使用道具

youth-fm 发表于 2012-6-1 12:09:03 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
这个内部稿件应该能够有很大的讲究吧,毕竟他们掌握最新的资源!

使用道具

jdwjb 在职认证  发表于 2012-6-1 12:12:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
像 斯密、科斯 这样的人有多少,理论创新很难了,现在就是要用数学工具把既有理论模型化数理化,这是经济的主流,南开管理评论还是很牛的

使用道具

maximum 发表于 2012-6-1 12:22:20 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
典型SB心态。无论大小,你都发不了。
已有 4 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
空空残阳 + 1 + 1 + 1 哈哈 我也这么认为~
凯恩斯常数 + 1 观点有启发
Howard-Lee + 1 观点有启发
tianweimin2962 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 3  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

匿名网友
匿名网友  发表于 2012-6-1 12:22:52 |坛友微信交流群
nature不如会计研究,因为前者是综合性期刊,后者是专业性期刊;前者上的所有论文在会计研究上都发不了!

使用道具

tshero 发表于 2012-6-1 12:44:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
匿名者 发表于 2012-6-1 12:22
nature不如会计研究,因为前者是综合性期刊,后者是专业性期刊;前者上的所有论文在会计研究上都发不了!
这个回得好!

楼主的逻辑好像比较混乱啊,不知道受到什么伤害了?

使用道具

每个刊物的风格和选稿是不同的,不能以偏概全。

使用道具

keungto 发表于 2012-6-1 14:40:01 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
和 四大金刚 相比肯定是相去甚远咯

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 20:59