花拳绣腿的南开管理评论和专业大刊的区别

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

南开管理评论不是专业性期刊，属于空洞无物、长篇累牍的期刊，花拳绣腿，就看谁能把文章做的花里胡哨，根本成不了大刊。而金融研究和会计研究是专业性大刊，对专业没有贡献、理论没有深度的文章一般不发表，即使你文章再讲究技巧、再花里胡哨也没有用。光讲究技巧有个屁用？理论研究必须对学科有贡献才可以。有很多文章即使能在经济研究、管理世界上发表，也未必能在金融研究和会计研究上发表，因为金融研究和会计研究是专业性期刊。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：南开管理评论 管理评论 会计研究 金融研究 经济研究 管理

因为是A所以是A的逻辑。
会计研究不了解，金融研究就算了吧，全是人行内部稿件

楼猪在哪些专业大刊上发表过，拿出来我们学习学习吧！

这个内部稿件应该能够有很大的讲究吧，毕竟他们掌握最新的资源！

像 斯密、科斯 这样的人有多少，理论创新很难了，现在就是要用数学工具把既有理论模型化数理化，这是经济的主流，南开管理评论还是很牛的

典型SB心态。无论大小，你都发不了。

nature不如会计研究，因为前者是综合性期刊，后者是专业性期刊；前者上的所有论文在会计研究上都发不了！

匿名者 发表于 2012-6-1 12:22
nature不如会计研究，因为前者是综合性期刊，后者是专业性期刊；前者上的所有论文在会计研究上都发不了！

这个回得好！

楼主的逻辑好像比较混乱啊，不知道受到什么伤害了？

每个刊物的风格和选稿是不同的，不能以偏概全。

和 四大金刚 相比肯定是相去甚远咯