花拳绣腿的南开管理评论和专业大刊的区别

一派胡言。。。。。。。。。。楼主连杂志的好坏都分不清  你敢说《金融研究》、《会计研究》上没有关系搞？这两个刊物关系搞都不少

楼主属于典型的没事找事型~

会计研究的编辑是专业编辑，还是会计专家？即使是专家，水平又如何？专业杂志是有一定的衡量标准的。
实际上，在中国找专业杂志，太难了。
这是因为我们国家的编辑多数是专业编辑而非专家！就算是专家，又有多少人了解国际前沿?有些人连英文文献都不看，谈何专家？

zhaojumping 发表于 2012-6-1 12:05
因为是A所以是A的逻辑。
会计研究不了解，金融研究就算了吧，全是人行内部稿件

这个有点瞎扯淡了
你翻翻最新一期金融研究上，人行自己人的论文占了几篇？
明显还是高校作者居多

南开管理评论的文章水平还是不错的吧，不过我觉得好像南开自己发的很多。。。。

敢这么“批评”《南开管理评论》的人可真不多，楼主的话让李维安，李治理情何以堪，估计楼主初生牛犊，不识李维安何方神圣，但南开大学旗下《南开管理评论》及《南开经济研究》再烂也烂不到花拳绣腿的地步。新人眼高手低是通病，只有被揍得鼻青脸肿才会成长。

真的假的啊

有些话何必说出来呢，群众能分辨的。。

kingzhaopeng 发表于 2012-6-1 22:36
敢这么“批评”《南开管理评论》的人可真不多，楼主的话让李维安，李治理情何以堪，估计楼主初生牛犊，不识 ...

这个倒是实话···现在动不动就经济研究和经济学季刊的人不少，还特么以为自己牛逼~~~实际上，随便找个C刊发表，刨了版面费，也不是件容易的事情····