紧急求助！关于Deap2.1做出Malmquist指数结果！

我的面板数据是4个公司18年的数据，做出来后前三个公司每年的技术效率，纯技术效率，规模效率都是1，很无语，换了组投入数据还是这样，求解答啊！
下面上部分数据，完整的是到2010年的和ins文件和结果



beta.txt            DATA FILE NAME
betaout.txt            OUTPUT FILE NAME
4               NUMBER OF FIRMS
18  NUMBER OF TIME PERIODS
1               NUMBER OF OUTPUTS
4               NUMBER OF INPUTS
1               0=INPUT AND 1=OUTPUT ORIENTATED
0  0=CRS AND 1=VRS
2  0=DEA(MULTI-STAGE), 1=COST-DEA, 2=MALMQUIST-DEA, 3=DEA(1-STAGE), 4=DEA(2-STAGE)

MALMQUIST INDEX SUMMARY
year =     2
   firm   effch  techch    pech    sech   tfpch

     1   1.000   0.976   1.000   1.000   0.976
     2   1.000   1.068   1.000   1.000   1.068
     3   1.000   1.046   1.000   1.000   1.046
     4   1.000   0.966   1.000   1.000   0.966
mean    1.000   1.013   1.000   1.000   1.013
year =     3
   firm   effch  techch    pech    sech   tfpch

     1   1.000   0.978   1.000   1.000   0.978
     2   1.000   1.088   1.000   1.000   1.088
     3   1.000   1.035   1.000   1.000   1.035
     4   0.954   1.000   0.958   0.996   0.954
mean    0.988   1.024   0.989   0.999   1.012
year =     4
   firm   effch  techch    pech    sech   tfpch

     1   1.000   1.022   1.000   1.000   1.022
     2   1.000   0.843   1.000   1.000   0.843
     3   1.000   1.010   1.000   1.000   1.010
     4   0.954   0.944   0.951   1.004   0.900
mean    0.988   0.952   0.987   1.001   0.941
year =     5
   firm   effch  techch    pech    sech   tfpch

     1   1.000   0.639   1.000   1.000   0.639
     2   1.000   0.908   1.000   1.000   0.908
     3   1.000   0.999   1.000   1.000   0.999
     4   1.074   0.929   1.098   0.978   0.997
mean    1.018   0.856   1.024   0.995   0.872
year =     6
   firm   effch  techch    pech    sech   tfpch

     1   1.000   1.429   1.000   1.000   1.429
     2   1.000   0.982   1.000   1.000   0.982
     3   1.000   1.010   1.000   1.000   1.010
     4   0.949   0.977   0.928   1.022   0.927
mean    0.987   1.085   0.982   1.005   1.071
year =     7
   firm   effch  techch    pech    sech   tfpch

     1   1.000   0.831   1.000   1.000   0.831
     2   1.000   1.010   1.000   1.000   1.010
     3   1.000   1.014   1.000   1.000   1.014
     4   1.078   1.054   1.078   1.001   1.137
mean    1.019   0.973   1.019   1.000   0.991
year =     8
   firm   effch  techch    pech    sech   tfpch

     1   1.000   0.994   1.000   1.000   0.994
     2   1.000   0.916   1.000   1.000   0.916
     3   1.000   1.058   1.000   1.000   1.058
     4   0.952   1.003   0.995   0.957   0.955
mean    0.988   0.992   0.999   0.989   0.980
year =     9
   firm   effch  techch    pech    sech   tfpch

     1   1.000   1.124   1.000   1.000   1.124
     2   1.000   1.036   1.000   1.000   1.036
     3   1.000   1.035   1.000   1.000   1.035
     4   0.929   0.970   0.964   0.964   0.902
mean    0.982   1.040   0.991   0.991   1.021
year =    10
   firm   effch  techch    pech    sech   tfpch

     1   1.000   1.014   1.000   1.000   1.014
     2   1.000   1.014   1.000   1.000   1.014
     3   1.000   1.168   1.000   1.000   1.168
     4   0.893   1.076   0.942   0.948   0.961

难道说前三个公司的技术效率就是高？tfp增长都来自技术进步吗？求高手解答，可追加奖励啊！另外我的数据样本有什么问题？

主因是DMU太少了，在线性规划求解时导致大部分效率值为1，所以malmquist的结果会是这样子。解决方法一则增加DMU，二则减少投入变量，三则换方法计算效率(但这个需要自行编写)

pony1031 发表于 2012-6-4 11:46
主因是DMU太少了，在线性规划求解时导致大部分效率值为1，所以malmquist的结果会是这样子。解决方法一则增加 ...

请问这样的话求出的tfp就是错误的吗？

minstbaby 发表于 2012-6-4 12:13
请问这样的话求出的tfp就是错误的吗？

也不能说是错的，因为计算上是没有问题，结果就一定是这样。只是问题出在效率值几乎都是1，这样到底好不好罢了，如果楼主可以接受这样的结果，那就没问题

pony1031 发表于 2012-6-4 15:20
也不能说是错的，因为计算上是没有问题，结果就一定是这样。只是问题出在效率值几乎都是1，这样到底好不好 ...

多谢多谢，数据在那摆着横竖不能增加或减少，只能换个方法试试了。

pony1031 发表于 2012-6-4 09:36
主因是DMU太少了，在线性规划求解时导致大部分效率值为1，所以malmquist的结果会是这样子。解决方法一则增加 ...

请教一下，不是说DMU的个数最好是投入产出个数和的2~3倍之间么...还是说越多越好呢？

may514 发表于 2013-6-21 18:57
请教一下，不是说DMU的个数最好是投入产出个数和的2~3倍之间么...还是说越多越好呢？

个人觉得是DMU越多，得出的结果应该越好，但是考虑到数据搜集和处理，适当的数量就差不多了吧~

落叶草 发表于 2013-6-23 16:46
个人觉得是DMU越多，得出的结果应该越好，但是考虑到数据搜集和处理，适当的数量就差不多了吧~

感谢答复。我后来用了30个DMU，3个投入3个产出，果真比20个DMU时效果好很多呢。

面板数据采用什么方式录入？
地区        年份        投入        产出
1        2000        1        3
1        2001        2        4
2        2000        1        3
2        2001        2        4

是逐年录入还是按企业依时间一次录完，再录其它企业？

peyzf 发表于 2014-5-24 15:47
面板数据采用什么方式录入？
地区        年份        投入        产出
1        2000        1        3

逐年录入