楼主: heini9hao
2068 5

[教与学] 建议:版主能不能将版题改为“博弈论和产业经济学”啊? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:526份资源

本科生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
13698 个
通用积分
3.5758
学术水平
3 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
658 点
帖子
95
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-5-5
最后登录
2009-10-18

楼主
heini9hao 发表于 2007-3-9 19:24:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

建议:版主能不能将版题改为“博弈论和产业经济学”啊?这样方便些啊!

产业经济学并不属于博弈论啊!

[此贴子已经被作者于2007-3-9 19:36:56编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:产业经济学 产业经济 博弈论 经济学 版主 博弈论 建议 产业经济学

沙发
l_upeng 发表于 2007-3-15 10:44:00

我同意楼上的想法,确切的说博弈论是经济学的方法论,尤其对产业经济学的发展起到相当突出的作用!

建议版主把产业经济学作为标题,产业经济学的发展从斯密到马歇尔,到后来对产业经济学有突出贡献的张伯伦,再到今天的实证与推理的不断融合形成的今天的产业组织理论,其内容是实证与经济学理论联系的重要桥梁!她不像微观宏观纯理论的理想化分析,更不是工商学院对企业行为的实证分析,她的目的是从社会现象中找到一般规律,用理论解释真实现象,指导不同市场结构下企业的行为,从而找到资源配置的最优方式!

我本人对博弈论的看法是,它只是经济学的一种研究方法和经济学中常常用到数学一样,他和数学都是工具学科!我并不是不重视博弈论,只是觉得把它作为产业组织理论的研究方法更为合适!

把产业经济学作为标题既能让同学们更加深入的了解微观宏观理论,又会促使他们把所学的理论与工商学院的企业实践联系起来!从而促进两大主题板块的相互交流,使其成为有机整体!

以上只是我自己的浅薄看法,希望大家从不同角度发表自己的见解!

在此感谢人大经济论坛在经济学的学习过程中给予的很多帮助,也希望她越办越好!

藤椅
heini9hao 发表于 2007-4-21 19:20:00

斑竹看过没有啊????

不然在版题里注明一下也好啊!!!

板凳
warsky 发表于 2007-4-23 17:20:00
以下是引用l_upeng在2007-3-15 10:44:00的发言:

建议版主把产业经济学作为标题,产业经济学的发展从斯密到马歇尔,到后来对产业经济学有突出贡献的张伯伦,再到今天的实证与推理的不断融合形成的今天的产业组织理论,其内容是实证与经济学理论联系的重要桥梁!她不像微观宏观纯理论的理想化分析,更不是工商学院对企业行为的实证分析,她的目的是从社会现象中找到一般规律,用理论解释真实现象,指导不同市场结构下企业的行为,从而找到资源配置的最优方式!

我本人对博弈论的看法是,它只是经济学的一种研究方法和经济学中常常用到数学一样,他和数学都是工具学科!我并不是不重视博弈论,只是觉得把它作为产业组织理论的研究方法更为合适!

把产业经济学作为标题既能让同学们更加深入的了解微观宏观理论,又会促使他们把所学的理论与工商学院的企业实践联系起来!从而促进两大主题板块的相互交流,使其成为有机整体!

以上只是我自己的浅薄看法,希望大家从不同角度发表自己的见解!

在此感谢人大经济论坛在经济学的学习过程中给予的很多帮助,也希望她越办越好!

同感。我也正有此意。

至于板块名称,我比较中意“产业组织与博奕”,这是考虑到中国的产业经济学受日本产业经济学的影响,在很大程度上归属到发展经济学下面。

大家有什么更好的名称没有,如果有其他的名称,我们用十天时间投票决定,今晚我准备和站务委员会商量改名的事项。或者

治学之道,日进一尺,长久坚持,也能通达!——warsky

报纸
heini9hao 发表于 2007-5-19 10:22:00
同意版主

地板
zhang0619 在职认证  发表于 2007-5-23 08:27:00
同意 强烈表示同意 !

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 09:16