楼主: lumenglong
2016 0

[经济学增长周期理论] 宏观经济分析中的不一致性(1) [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

炽天使

硕士生

92%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3137 个
通用积分
1.1400
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
775 点
帖子
32
精华
3
在线时间
16 小时
注册时间
2006-6-4
最后登录
2021-10-28

楼主
lumenglong 发表于 2007-3-9 21:33:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

原本是学习劳动经济学的,现在研究的是宏观经济学。读了几本书,有些体会,有些糊涂。写出来就教于诸位。由于是学习体会,只好一点点写,请诸位别扔板砖。

资本调整成本

微观经济学通常将资本调整成本函数假设为投资量的二次函数,即bPII2,,由此我们可以依据新古典生产函数得出这样的投资函数,I=1/2b[FK/r+δ)]。表面看来,经济学中的这一假设是理所当然的,但新古典增长理论和注重短期波动的凯恩斯经济学对此的处理方式是截然不同的。

新古典的经济增长理论假设资本调整成本为零,即b0,此时1/2b趋于无穷大,在这种情况下,我们无法定义投资函数。基于此,新古典增长理论没有设定独立的投资函数,此时投资量由产品市场的出清条件决定。而凯恩斯经济学和古典分析法都假设投资变动不能敏感地反应储蓄量的变动,因而所有关注短期问题的宏观经济学门派都包括一个假设,即存在资本调整成本,即b0

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:宏观经济分析 经济分析 宏观经济 一致性 凯恩斯经济学 宏观经济 一致性

炽天使就是上帝的打手

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 23:24