邹恒甫在Ideas&RePEc排名超过:保罗.萨缪尔森、弗里德曼、科斯。。。！！！

dynare301 发表于 2012-6-8 05:45
这跟在世不在世、老不老没关系吧？
科斯那篇经典文献，只要搞制度经济学的
谁写论文会不引用呢？

这肯定有关系的。经济学家排名有分总的排名（包括在世与离世），也有已故经济学家的排名。
经济学家的研究也是有时效性的，每个时代研究的重点也有所不同。毕竟遗留经典之作就那几篇。
经济学期刊排名，不同时期也会不同啊。

xiaoxiangsz 发表于 2012-6-8 15:36
这肯定有关系的。经济学家排名有分总的排名（包括在世与离世），也有已故经济学家的排名。
经济学家的研 ...

https://bbs.pinggu.org/thread-1494562-1-1.html

看看这个帖子吧
邹大师排名竟然超越54位诺贝尔经济学奖得主
这些人可大部分都健在哦
有的人还年富力强，每年都发表顶级论文（邹大师似乎连AER都没发过）
呵呵，请问这又如何解释呢？

这只能说明这个指数本身不靠谱...

这只能是对这个排名讽刺。人家当事人也没有拿来说事，别弄了，反而搞得尴尬。

这些人还用发文章争取排名吗？呵呵。

http://ideas.repec.org/top/top.person.all.html

This page shows one of the many rankings computed with RePEc data. They are based on data about authors who have registered with the RePEc Author Service, institutions listed on EDIRC, bibliographic data collected by RePEc, citation analysis performed by CitEc and popularity data compiled by LogEc. To find more rankings, historical data and detailed methodology, click here. Or see the ranking FAQ.

这个排名是按照一定的指标来进行的，当然不能十全十美，如果你有意见可以发邮件提建议。但是这毕竟在一定程度上反应了一个经济学家的学术贡献，邹恒甫先生能排146名必有其学术贡献为基础。希望他再接再厉，继续努力，争取取得更好的成绩。

xrs819 发表于 2012-6-8 16:14
http://ideas.repec.org/top/top.person.all.html

This page shows one of the many rankings computed  ...

你有点想当然吧？看看这个：
https://bbs.pinggu.org/thread-1494303-1-1.html

确实是大牛。。

让邹恒辅以后这还怎么出去，尴尬啊，哈哈！！！！！！！！！！！

邹恒甫在虽然有点名气，但和保罗.萨缪尔森、弗里德曼、科斯等相比还不是一个档次的