楼主: apollonia
26458 147

[学术治理与讨论] 邹恒甫在Ideas&RePEc排名超过:保罗.萨缪尔森、弗里德曼、科斯。。。!!!   [推广有奖]

131
majesty86 在职认证  发表于 2012-6-9 12:59:08
dynare301 发表于 2012-6-7 18:19
萨缪尔森、弗里德曼都搞了一辈子研究,两人都活到90多
只有邹粉才会给别人扣上一个不搞学术的帽子
自己百度 邹恒甫怎么评价后面几个人的吧
独乐乐不如众乐乐

132
majesty86 在职认证  发表于 2012-6-9 13:00:10
dynare301 发表于 2012-6-7 19:13
两人都是94
邹骂不做学术的张维迎吴啊连之流
得没骂过什么真正的学术大师吧?
独乐乐不如众乐乐

133
dynare301 发表于 2012-6-9 13:02:04
majesty86 发表于 2012-6-9 13:00
邹骂不做学术的张维迎吴啊连之流
得没骂过什么真正的学术大师吧?
我也没说他骂过萨缪尔森和弗里德曼、科斯呀
只是觉得一个连top5都没发过的人排名超越这些大师比较可笑而已

134
dynare301 发表于 2012-6-9 13:03:47
majesty86 发表于 2012-6-9 12:59
自己百度 邹恒甫怎么评价后面几个人的吧
请认真看我的原文,我在那段话中针对的是某些邹粉丧心病狂地指责这些大师成名后“不搞科研”

135
gaotom 发表于 2012-6-9 14:50:05
恰似猛虎卧山丘、潜伏爪牙忍受!

136
星星之街 在职认证  发表于 2012-6-9 17:09:54
research 发表于 2012-6-8 06:51
无论如何, Samuelson永远是一座
无法超越的丰碑!
20世纪经济学家第一人不是凯恩斯,第二不是弗里德曼吗?咋萨缪尔森排会是永远第一座呢?

137
apollonia 发表于 2012-6-9 23:41:53
呵呵
死未必是人生最差的事,人生最差的,是脆弱。

138
majesty86 在职认证  发表于 2012-6-10 12:15:55
dynare301 发表于 2012-6-9 13:03
请认真看我的原文,我在那段话中针对的是某些邹粉丧心病狂地指责这些大师成名后“不搞科研”
比如哪些邹粉?
独乐乐不如众乐乐

139
抛光纸 发表于 2012-6-10 22:51:59
学术是做出来的 不是排名排出来的
原来一个小小的排名比诺贝尔奖还要值得让人骄傲

140
抛光纸 发表于 2012-6-10 22:53:09
引用的多 也要看是谁引用 以什么目的引用 有些文章被引用的也很多 但都是当反面教材
不认识这人是谁 单纯不喜欢开头那几句话

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 10:47