楼主: apollonia
26455 147

[学术治理与讨论] 邹恒甫在Ideas&RePEc排名超过:保罗.萨缪尔森、弗里德曼、科斯。。。!!!   [推广有奖]

111
远飞SOA 发表于 2012-6-8 17:17:38
得过诺奖吗?
没得过吧,那再努力吧

112
tianweimin2962 发表于 2012-6-8 17:55:57
邹恒甫自己花钱请人做的。
邹有的是钱,从北大搜刮了那么多钱
Most of the people in the world are poor.

113
bangfu999 发表于 2012-6-8 18:02:36
tianweimin2962 发表于 2012-6-8 17:55
邹恒甫自己花钱请人做的。
邹有的是钱,从北大搜刮了那么多钱
坑爹啊               

114
min_lotus 发表于 2012-6-8 18:05:49
蔡洪斌这下反击的真漂亮!

115
nathan9800 发表于 2012-6-8 18:23:48
江湖地位不是兵器谱上的排名

116
lvdawinnie 发表于 2012-6-8 18:42:16
这个人先不说学术怎么样,为人有点太不低调,狂妄的有点过头了

117
postcam 发表于 2012-6-8 19:26:21
看看

118
yaguangbing 发表于 2012-6-8 19:33:47
希望他获得罗贝尔经济学奖

119
tanxiaowei_89 在职认证  发表于 2012-6-8 19:34:42
中国人,必须顶一顶!!!!
Tomorrow is another day!

120
hahaqhd 发表于 2012-6-8 20:15:06
这个排名是综合考虑了很多指标的,比如会考虑你这篇文章的引用次数除以文章问世的时间什么的。这样就使一些年轻但是近些年比较活跃的老师会有机会排名靠前。一些已故的经济学大神和现在不太做文章的经济学家,他们的经典论文的引用量可以达到上万,那么如果排名只考虑引用次数和学术地位的话,肯定他们会长期占据前几位。如果一个排行榜的第一位10年不变,那么对反映学术界的动态还有什么意义。。。貌似国际的学术界不像国内那样排辈和讲资历,没有规定老人就一定在任命的岗位上得排在新人前面。相反,占据院系和学会重要位置的往往是富有精力的活跃的经济学者。

这个榜单对综合反映经济学研究的学者的不同情况还是很有参考价值的,而且除了综合排名以外,还有关于比如论文总页数,总引用量等的分项排名,那么那些已经远去的经济学家还是会在一些分类排名上占据应有的位置的。

这个榜单的另一个好处是每个月一更新,这就很激励一些有些很在乎排名的经济学者每个月都不能松懈。尤其是对于助理教授们,通过这个榜单可以清晰地看到同辈竞争者的学术成绩,那么为了评上终身教职,大家也是在你追我赶。

并不是每个经济学者都在这个ideas的排行榜上注册了的,也有些老师选择不在这注册。但是看到全球那么多有名的经济学者都在这主动注册了,说明这个榜单在国外还是比较被公认的吧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:13