楼主: 李俊
1242 2

[经济现象] 高速公路统一定价是好事吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 26粉丝

学科带头人

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4024 个
通用积分
0.0165
学术水平
110 点
热心指数
117 点
信用等级
62 点
经验
21426 点
帖子
878
精华
3
在线时间
782 小时
注册时间
2006-3-23
最后登录
2020-12-31

楼主
李俊 发表于 2012-6-7 21:40:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
高速公路统一定价是好事吗?

李俊

2012年6月1日起,广东省高速公路统一收费标准。根据官方的说法,目前全省有七个在2007年前通车的高速公路项目收费标准偏高于统一标准。实施统一收费标准后,这七个高速公路的收费也将降下来。

实施统一收费标准之后,并不是所有高速公路收费都是降价,而是有降有升。据媒体报道,至此全省已发现16条高速路在新标准实施后提高小车收费。实际上,高速公路统一收费标准,背后的隐患问题却是非常多。

广东省高速公路收费标准是按四车道0.45元/车公里、六车道以上0.60元/车公里执行。从成本角度来看,相同条件下,越宽的路施工难度大,技术要求高,所以造价确实要高。从消费者收益角度来看,越宽的路跑起来也越舒服。因此,宽路收费高点的合理性是不能否认,但是这种统一定价却忽略了不同高速公路的差异性。

高速公路统一定价,不管从成本角度来看,还是收入角度来看,都是极其不合理。如果从成本角度来看,不同高速公路造价造价差几倍的都有。桥梁隧道多的高速公路的造价可能是平原地区高速公路的几倍。比如,2010年底通车的双向四车道湛徐高速,每公里造价将近5千万元。据媒体报道,重庆最贵的双向四车道高速公路,每公里造价是1.5亿元。2004年底通车双向四车道阳茂高速,每公路造价是3千万元。当然,阳茂高速建设年份过早,价格便宜是很正常。要是从收入角度来看,不同高速公路的收入也是不一样,沿海高速与广深高速差别简直是一个天,一个地。

要知道,广东全省各条高速公路,投资主体是不同的,主要是各地ZF出资,也有民营或外资的。据知情人士透露,“全省的统一定价的依据是各条公路的综合成本和收益,在当前的收费标准下,全省公路能够实现收支平衡。”如果全省所有高速公路都是一个投资主体,那么就没有什么问题。所谓的收支平衡,只是一个平均值而已。也就说,有人赚钱,有人亏本,只是平均起来收支平衡。因此,有的高速公路永远赚钱,有的高速公路永远亏损。

统一定价是物价部门的事情,但是如何处置利润和如何补贴亏损,却不管这个。如果有两条高速公路预期的车流差不多,但是一条高速造价很贵,一条高速造价便宜,那么就没有人愿意投资造价很贵那条高速公路。

统一收费标准,又回归到计划经济时代。本来,不同高速公路,就有各种差异性,所以就应该灵活定价,而不是大范围的统一定价。因此,ZF给高速公路统一定价,是最愚蠢和不负责任的。

2012年6月6日
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:高速公路 高速公路收费 收费标准 收支平衡 公路收费 统一 高速公路 广东省 收费标准

沙发
qpy636488 发表于 2012-6-9 21:27:33
赞一个,感谢楼主的精辟分析

藤椅
hawkuu 发表于 2012-6-9 22:01:35
说的有道理
如果高速公路建设资金全部由中央财政支付,那么全国统一定价是合理的。
但如果是地方财政和企业合资,那么制定统一的收费价格(不是收费标准)就有损害市场经济体制之嫌,而且方式简单粗暴,对经济正常秩序影响较大。
若是后者,我觉得还是应该市场化、私有化一点,中央ZF出台一些可以得到执行的收费标准,防止地方过高收费即可。毕竟国家不是赚钱机器,是一个平衡机器。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 12:58