楼主: econ2012June
24139 151

[其他] 老邹排名为啥这么高????哥来给你科普一下。   [推广有奖]

101
yynf.2006 发表于 2012-6-9 17:08:04
看看~~~
心向往之

102
czhbzh 发表于 2012-6-9 17:08:17
说得很好!

103
dongtianxiayu 发表于 2012-6-9 17:10:47
bangfu 发表于 2012-6-9 15:57
纠正你一下:
若凭论文引用率,
魏和尚全球第100+名;
只看引用率更好?那为什么还费半天劲综合各个指标呢?不重要为什么还要看呢?
排名就是参考,说第一是个人狂妄,不涉及品德,就像认为其他人水平更高也没问题,这是小事。但别先把运行了这么久的指标体系扁一顿,仔细想想,没有这个指标的体系会更好吗?其他那些指标是不是也有类似的问题,包括他们是不是一种妥协?你在经济学里面没学到过吗,很多东西不是完美的,但是没有比他更好的。最根部的是不要怀疑“刷”,这是大问题,建议先找到证据人后举报。
对了,学术良心是什么,如何衡量?算了,不用回答,你不会有答案的。
还有教你一件事,如果你想说其他人学术水平更高,就直接讲他的成就就好,千万别从批评过的指标体系里面选几个来指标搞自己的排名,因为无法判断你的指标比现在这个体系更科学,至少别人的指标还有几万人注册,你的只有一个人在玩。
记着,你说别人是第一不反驳你,因为那不是问题的焦点。

104
lancekiller 发表于 2012-6-9 17:18:42
值得思考
观心知天下,不露也锋芒!

105
fujo11 在职认证  发表于 2012-6-9 17:35:58
人家是不看广告看疗效,你们是不看理论看排名。
一帮傻二,学啥经济学?
客观性是科学存在的前提

106
暗南浦 发表于 2012-6-9 17:41:15
楼主真的生气了~

107
dongtianxiayu 发表于 2012-6-9 17:45:10
排名、第一呀看到听到就是个好玩而已。认为谁不好谁更好直接说不行吗,别在讨论的时候攻击别人作假呀什么的,这个习惯太害人了,有碍于对于事物的认识。
这个审核可以通过吧。

108
darwon 发表于 2012-6-9 18:01:24
他很厉害的!

109
弹指江湖 发表于 2012-6-9 18:03:59
经管人必须去的网站:人大经济论坛
https://bbs.pinggu.org/?from^^uid=3237125

110
jinbian 发表于 2012-6-9 18:42:51
dynare301 发表于 2012-6-9 16:31
那你自己解释一下为何邹大师的论文引用率远远低于其下载率呢?
你还没有回答我你怎么知道邹老师要求中财帮他刷数据?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 20:15