老邹排名为啥这么高？？？？哥来给你科普一下。

给力！

jinbian 发表于 2012-6-9 18:42
你还没有回答我你怎么知道邹老师要求中财帮他刷数据？

其次，我觉得下载率低于引用率是一个最正常不过的问题了，你提出这个问题，我个人觉得你可能对于引用率是不是还缺乏点了解呢？假如有1000个人下载阅读了邹老师的文章，不代表每个下载的人都必须得写一篇文章来，然后文章中引用邹老师的文章吧？其次就算这1000个人在参考文献中都列了邹老师的文章，但你怎么能保证这1000篇文章都是可以发表到好刊物，如果发到烂杂志，那么怎么会计算到引用率中去呢？我建议你在提出这个问题前，应该把样本扩大一下，看看其他经济学家是否也存在引用率远远低于下载率的情况，否则你提出的论点似乎也就论据不足了。上述仅为善意的建议，做与不做您自己斟酌。不过我真的不愿意看到有人在公开场合在没有证据的情况下去随意中伤别人，虽然我知道您可能没有恶意，但是凡事讲论据，特别是您不仅针对的是邹老师，更把整个中经管，整个中财带进来了。您的帖子都上了二日热点了，如果您的观点是错误的话，我觉得不管是对邹老师还是对中财都是一种不公平，所以请您多多慎重！感谢您对邹老师及中财的关注，也希望您能够多多了解邹老师，多多了解，期待与您在这方面多交流，谢谢！

静观其变

邹有傻逼到中财学生去给他刷数据的程度？？中财好多本校的看不惯他的学生多的去了还去跑他刷数据？？

就算是773名，也算是是华人很靠前的，其他主流经济学家呢？邹最可贵的是他的学术热情，而不是坛子里很多人的权利崇拜、金钱崇拜，这些人才是中国的祸害。。。

很多SB只知道学厚黑学，阴谋权柔学，有几个人真正他妈的关心社会？关心学术？

hexingbangde 发表于 2012-6-9 18:59
邹有傻逼到中财学生去给他刷数据的程度？？中财好多本校的看不惯他的学生多的去了还去跑他刷数据？？

就 ...

墙裂赞成！记得第一次听老邹的课，虽然对于数理模型还是懵懵懂懂，但是老邹的学术热情确实很感人！！听过他的课就知道了。

遥远的生命 发表于 2012-6-9 03:49
那楼主自己说浏览，下载这些东东，莫非就邹他在弄，或者邹是标题党精华，或者是刷帖灌水大王？

有的学 ...

说得好！

jinbian 发表于 2012-6-9 18:56
其次，我觉得下载率低于引用率是一个最正常不过的问题了，你提出这个问题，我个人觉得你可能对于引用率是 ...

这个有意思，顶

老邹是谁？能不能把话说明白了！！

hexingbangde 发表于 2012-6-9 19:00
很多SB只知道学厚黑学，阴谋权柔学，有几个人真正他妈的关心社会？关心学术？

郎咸平的引用率曾进入前100；魏和尚的引用率接近于100；邹道士的引用率仅仅770。但邹道士在他的新浪博客、恒甫学社的自传里，都自吹是中国经济学第一人、华人经济学第一人。

如果论上张五常、杨小凯，哪里论上他华人第一呢？

即使是小字辈，小蔡的论文级别也比邹道士高。

可见，邹自吹第一，实际上与第一根本不沾边。这才是问题的关键。

尽管邹的学术值得称道，但过于自吹自擂，本身就不是学术的品德。更何况Ideas的点击率全球第13名，据说有瘦肉精的嫌疑。

尔等不改变上述事实，在这里骂人解气，根本帮不了邹道士。要知道，邹道士是国际学者，据说“点击率瘦肉精”一词是从北美的学人那里传出来的呢。

以下说法会让你们越炒越真，而且全球皆知：

1、Ideas的点击率有瘦肉精的嫌疑；
2、引用率，魏和尚第100，邹道士第700；