老邹排名为啥这么高？？？？哥来给你科普一下。

1.排名不是吹牛，是有客观指标的。这不是华山论剑的排名，没必要按图索骥第一高手一定强过第二高手，邹恒甫在博客中也有这样的话：“调查截止时间为2012年5月。仅在美国经济学研究论丛（REPEC）注册的经济学者和在REPEC上所列出的论文才会被予以考虑。需要注意的是，该排名虽然影响力日趋扩大，但其主要基于论文数量及其引用数的排行方法有所偏颇，对学术研究中同行评议、学术声望等其他因素重视不足，也没有给予非英文作品公平的衡量标准，在学术界内部仅被作为参考指标。美国达拉斯联邦储备银行高级经济学家王健在微博上评价道：“这个排名看看就行了。太认真就被行内人笑话了。”
2、是真的有水平，也是真的搞学问。试问，那些真正回国的海归，还有多少奋斗在教学科研第一线，邹对他们的评价与丘成桐当年的评价一样。
3、他自认自己是个”三流“经济学家，没说自己多厉害，只是说比那些人强，这是事实。

dongtianxiayu 发表于 2012-6-9 13:19
1.排名不是吹牛，是有客观指标的。这不是华山论剑的排名，没必要按图索骥第一高手一定强过第二高手，邹恒甫 ...

dongtianxiayu:

你是不懂装懂呢，还是懂而装不懂？请看以下资料：
————————————————————

请看邹恒甫在恒甫学社、新浪博客中的自我介绍：

基本信息：  
以下是你在新浪曾经填写的个人信息，请继续完善。如果不想公开显示请修改或 取消 。（注：此内容为公开显示）

性   别： 男  
婚   姻： 家有儿女
职   业： 科研/教育
现居地： 北京 海淀  
家   乡： 湖南 岳阳  

个人经历：  
以下是你在新浪曾经填写的个人信息，请继续完善。如果不想公开显示请修改或 取消 。（注：此内容为公开显示）

学   校： 大学 武汉大学经济学1982年入读

个人简介：  
以下是你在新浪曾经填写的个人信息，请继续完善。如果不想公开显示请修改或 取消 。（注：此内容为公开显示）

邹恒甫 (Zou Heng-fu)，中国经济学第一人。新中国首位哈佛大学经济学博士。中财中国经济与管理研究院院长；武大IAS主任；北大经济学一级教授及董辅礽讲座教授。

——————————————————————————————————

明明自己的实力排在郎咸平、魏尚进之后，凭什么还要自吹“第一人”？

是啊
魏尚金排名只比他后几名啊~

搂住拿出有力的证据来

bangfu 发表于 2012-6-9 13:41
dongtianxiayu:

你是不懂装懂呢，还是懂而装不懂？请看以下资料：

学术水平分第一第二是可能的吗？你能把经济学家的水平排序吗？
那个所谓排名只是参考。邹本人在那个排名中是华人第一是事实。但没有人会天真的认为华人经济学家他就是第一了，自己认为自己是第一可以认为是狂妄，但这是个大问题吗？
我并不认可他自己说的华人经济学家第一的说法，至少有几个人的贡献更大一些。但批评那些已经远离学术到处吹牛的人是没问题的。

也要低调嘛！

各自为战

值得思考。。。

luguo