刚才看了个帖子,说老邹的排名瘦肉精之嫌,看那么高的点击、下载排名,确实不排除这点
不过,有一句
“对于最说明影响力的Number ofCitations项,老邹排名是773”
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1494303&page=1&from^^uid=61960
貌似773是个很差的名次,这个就有点误导了,
要知道全球的排名,前1000都是毋庸置疑的牛人,纯就学术而言!
曾联系一个哥大的教授,那个领域的专家,联合国级别的,结果一查他的排名,也是接近1000了,但不妨碍人家作大牛!
不要魏尚进来说事,就跟不要拿那几个顶尖的NB来说事一样
一句话,邹的这个排名第一确实搞笑,但其学术影响也不是能随意贬低的


雷达卡





京公网安备 11010802022788号







