楼主: 凌子墨
4193 20

[其他] 好吧 我也科普一下IDEAS [推广有奖]

  • 0关注
  • 16粉丝

VIP

不求好书尽入吾库!

已卖:412份资源

教授

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9871 个
通用积分
528.9424
学术水平
40 点
热心指数
49 点
信用等级
37 点
经验
31761 点
帖子
702
精华
1
在线时间
1608 小时
注册时间
2005-7-29
最后登录
2025-10-2

楼主
凌子墨 发表于 2012-6-9 09:16:16 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
刚才看了个帖子,说老邹的排名瘦肉精之嫌,看那么高的点击、下载排名,确实不排除这点

不过,有一句
“对于最说明影响力的Number ofCitations项,老邹排名是773”
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1494303&page=1&from^^uid=61960

貌似773是个很差的名次,这个就有点误导了,

要知道全球的排名,前1000都是毋庸置疑的牛人,纯就学术而言!

曾联系一个哥大的教授,那个领域的专家,联合国级别的,结果一查他的排名,也是接近1000了,但不妨碍人家作大牛!

不要魏尚进来说事,就跟不要拿那几个顶尖的NB来说事一样

一句话,邹的这个排名第一确实搞笑,但其学术影响也不是能随意贬低的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:IDEAS idea DEA EAS IDE 联合国 瘦肉精 影响力 领域

沙发
dynare301 发表于 2012-6-9 09:17:20
700多名和100多名差距还是挺大的
做人要诚实

藤椅
bangfu 发表于 2012-6-9 09:25:05
貌似楼主承认了如下事实:

1、魏和尚全球第100;
2、邹道士全球第700.

哈哈,Ideas的瘦肉精啊,坑爹啊!

板凳
troynoo 发表于 2012-6-9 09:26:48
看看

报纸
凌子墨 发表于 2012-6-9 09:29:34
bangfu 发表于 2012-6-9 09:25
貌似楼主承认了如下事实:

1、魏和尚全球第100;
你不要坑我啊

我没说邹排名700,万一邹的粉丝拍我怎么办

我只是说无论是排13 还是排773的指标 都是很厉害的
世上最遥远的距离,不是生与死的距离,不是天各一方,而是我就站在你面前,你却不知道我爱你。——张小娴

地板
凌子墨 发表于 2012-6-9 09:33:55
再次声明:我无意参与邹的捧与贬,我只是来科普一下 IDEAS里面排700+的指标是个什么概念

当然,我也是很佩服邹的,国外那么多的华人经济学家、每年浩浩荡荡那么多出国去学继而去搞经济学的,除了那几个搞计量的,华人得到国际同行认可的真没几个
世上最遥远的距离,不是生与死的距离,不是天各一方,而是我就站在你面前,你却不知道我爱你。——张小娴

7
bangfu 发表于 2012-6-9 09:36:00
凌子墨 发表于 2012-6-9 09:29
你不要坑我啊

我没说邹排名700,万一邹的粉丝拍我怎么办
呵呵,你把邹的点击率13名都说出来了,这跟拍砖有何区别?

13这个数据恐怕比700都丑气啊!

不过,我知道你是正话反说。你是真正有学术良心的人。支持你。

8
bangfu 发表于 2012-6-9 09:46:02
凌子墨 发表于 2012-6-9 09:33
再次声明:我无意参与邹的捧与贬,我只是来科普一下 IDEAS里面排700+的指标是个什么概念

当然,我也是很 ...
实际上你更佩服魏和尚,因为你先说魏和尚排100,然后在捧人的时候,把100藏起来,把700捧上天。

你这叫“丢包袱”。

你真幽默。

9
dynare301 发表于 2012-6-9 09:48:26
凌子墨 发表于 2012-6-9 09:33
再次声明:我无意参与邹的捧与贬,我只是来科普一下 IDEAS里面排700+的指标是个什么概念

当然,我也是很 ...
700+就老老实实说700+好了
何必非要把自己推到100+
还骑在几十位诺奖得主头上

10
hml007 发表于 2012-6-9 09:51:53

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 02:57