自发秩序与人为干预

合理性分析 发表于 2025-5-5 15:08
首先告诉你，企业组织并非都是自发的，也并非都是人为的。
垄断企业是人为形成，遵循强盗逻辑，一般企业属 ...

综观你的帖子，你是深陷在自己的【天地里】而不能自拔；
既然如此，也就没有必要再在这里浪费资源了。

合理性分析 发表于 2025-5-5 15:08
首先告诉你，企业组织并非都是自发的，也并非都是人为的。
垄断企业是人为形成，遵循强盗逻辑，一般企业属 ...

“命苦不能怪政府，点背不能怨社会”，你如果无法证明你的企业亏损倒闭源于别人的过错，就只能从自己身上找原因，自己身上也找不到原因，就只能怪自己命苦，怪罪不了其他任何人。<br>
自发秩序蕴含的自由逻辑，到了公民自治社会就成了法治精神的无罪推定原则：凡是法律没有明确禁止的皆是公民的自由。<br>

qf20089 发表于 2025-5-5 09:27
这个咱不知道、也不想知道；但是，知道他给很多人带来【满满的】获得感就够了！
这个人就是在一 ...

如果自发秩序是那只“看不见的手”，而许大老板背后那只黑手是谁，但凡心智正常者都能“看得见”，呵呵

qf20089 发表于 2025-5-5 19:58
综观你的帖子，你是深陷在自己的【天地里】而不能自拔；
既然如此，也就没有必要再在这里浪费资源了。

综观你的发言，你对【人为干预】的理解是美丑不分的。<br>
在“存天理灭人欲”的语境里，【人为干预】是个贬义词。<br>
你以为好人干预犯罪，跟坏人干预自由，都叫【人为干预】吗？呵呵

合理性分析 发表于 2025-4-29 14:56
一个人的正常死亡，不能归咎于任何人的过错，也无法追究任何人的责任，只能归因于人为因素之外的客观规律因 ...

人性的趋利避害本能，可以天然地容纳“买卖、婚姻”等平等交易行为，而排斥“抢劫强奸”等不平等行为。<br>
所以，一切在经济和政治上导致人与人之间“平等共存”“和谐相处”并“普遍增进个体幸福和自由”的法律制度，就是源于人性本能的自发秩序。<br>
反之，保护不平等的法律制度，把不平等视为合理正常的社会，则是人为建构和人为干预，因为背后主导这一切的黑手是谁，大家都看得清清楚楚。

合理性分析 发表于 2025-5-6 12:57
人性的趋利避害本能，可以天然地容纳“买卖、婚姻”等平等交易行为，而排斥“抢劫强奸”等不平等行为。
所 ...

从广义上看，一切正常的人际交往、思想交流、价值观点的沟通、买卖、婚姻…都属于平等交易。偷盗、抢劫、强奸、洗脑…则属于不平等的强迫交易。