首先,个人是支持一稿多投,是顺应这种审稿状况的无奈之举。但是一稿多发不能归咎于杂志社的不作为,更多的是投稿人自身的素质以及对个人学术声誉的重视程度。
我们在投稿前,会来论坛搜一搜这个杂志的资料,比如审稿周期、版面费、风格喜好等(至少我个人是这么做的),如果单纯地还投,不仅是对杂志社的不负责(文章风格与杂志社风格完全格格不入),更是对自己和自己的文章不负责。
淡淡的歌儿提出“,如果每个期刊编辑都是学问高深,就不用外审,就能决定稿子是否录用,想必会大大缩短审稿周期,大家也不会一稿多投。”
我想说的是,如果投的是差杂志,也就是那些要版面费的杂志,你不给钱是不会给你发的,那么你完全不需要担心一稿多发的状况。至于提到普通期刊,那么你就要好好查查这个期刊审稿规律了,如果途中遇到一方用稿,应该赶紧撤稿。
如果投的是好杂志,是不需要版面费,那么文章的质量、深度就很高,即使学问再高深的编辑,总不能面面俱到吧。真有这个本领和学问,那么做编辑太扯淡了把。大材小用了吧。
所以个人认为一稿多发,更多的是自己对一稿多发的重视程度以及学术声誉的问题,一个人越重视,宁愿不要已经缴纳的版面费,也要撤稿。所以别以为投了文章就不用管了,好比生下孩子就不去养了~~~多主动一点~~~毕竟是关乎自己声誉的事情。