马哲讨论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

首先把马哲人分为两个身份：
1. D的理论源泉，意识形态的马哲；
2. 经济学家的马哲。

1中马哲身份中，实际已经神化了，或者讲意识形态化了。群里的朋友可能岁数不大的（<30岁）较多，其实任何一个宗教，如果你信，或者以某种方式学习，首先要肯定的是作为该宗教发起人：耶稣、释迦牟尼、孔子、道（老子）。是不能讨论的，等同于欧式几何中的公理。
作为意识形态的马哲，是不能讨论和质疑的，因为所谓意识形态，是政治制度和国家制度的指导理论，说马哲有问题就是质疑和国家相关的一系列问题，所以不能讨论。

2. 中的马哲，实际就是一个经济学者，他的任何观点，无论对错，无论是适合当时的社会，还是在当今社会的演绎，都是可以讨论的。和智商没有关系。如果你是一个经济学家或者经济学者，那么以往任何一个经济学大家的观点，你都可以作为研究的课题。这是你的工作。科学、技术、美术，音乐，军事各个领域的学者其实也是如此。

有时候，马哲的1,2身份不可区分。很多经济学爱好者，或者企业家，因为兴趣或者工作，研究马哲，恰恰是因为意识形态中的马哲太出名了，大家手头上正好碰上了经济问题，所以探讨。举个例子来说，凯恩斯大神和与之纠缠了1个世纪的巴耶克（奥地利学派创始人）有很多非常好和对立的观点值得研究和讨论，而且与我们老百姓的生活戚戚相关，只是因为普通经济学爱好者不熟悉其名字，不熟悉其理论，或者说做了民间研究，结果连能听懂的观众都没有，所以不谈。其实，我这个经济学爱好者及菜鸟，研究经济学，有的时候固然为了有所得，更多的时候，其实是为了有谈资，追求“语不惊人死不休”的目的而已。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：意识形态化 意识形态 经济学家 经济学 朋友 经济学家

不错，如果不追求“语不惊人死不休”，那还不如不追求

tsp8001 发表于 2012-6-17 17:03
不错，如果不追求“语不惊人死不休”，那还不如不追求

其实动点脑筋也是一种爱好呗，就好像街边爱下棋的人，都不为了利益，但是也爱争输赢。

其实真正的道或者规律或者有用的理论，还是简洁、有美感（数学，科学、艺术），大部分理论不太违背常识和经验。
当然如果研究的是某种特殊状态（物理的极大，或者极小，极快），经济危机的极端情况，滞涨，还有很多新事物，新现象的理论可能与经验有很大偏颇，不过作为普通经济学爱好者，还是要研究的东西有所得最好，别过度追求新奇性，极端性，特殊情况，那样其实也是浪费自己的时间和精力。

冒充懂经济学 发表于 2012-6-17 17:09
其实动点脑筋也是一种爱好呗，就好像街边爱下棋的人，都不为了利益，但是也爱争输赢。

境界可稍高点，不与皓月争辉也要与萤火虫争辉呀，哈哈

宗教教人们信仰，马原理只是一种理论，我们只有崇尚其信念。马克思不是宗教，如果认为是宗教，那只是一种亵渎。其实马克思是很好的社会学，包含了我们社会所有。

举个例子来说，凯恩斯大神和与之纠缠了1个世纪的巴耶克（奥地利学派创始人）有很多非常好和对立的观点值得研究和讨论，而且与我们老百姓的生活戚戚相关，只是因为普通经济学爱好者不熟悉其名字，不熟悉其理论，或者说做了民间研究，结果连能听懂的观众都没有，所以不谈。
===================================
凯恩斯原来同巴耶克纠缠了一个世纪啊？长见识了。

作为意识形态的马哲，是不能讨论和质疑的，因为所谓意识形态，是政治制度和国家制度的指导理论，说马哲有问题就是质疑和国家相关的一系列问题，所以不能讨论。

       有这个天条禁令吗？没有的！不要无病呻吟，无讨论和质疑的禁区自己设置禁区。无论是作为意识形态的马哲，还是政治制度和国家制度的指导理论，都可以讨论、质疑，甚至贬褒！

楼主学识不深，也可以说根本不懂马哲，莫发帖子误导别人