【专题讨论】效用的测量

pengleigz 发表于 2012-6-19 08:24
所有物品的需求价格相加，就得出效用的具体数据。

那不就是你的消费支出吗？这有意义吗？
如果这样，有钱人买的东西比穷人多得多，其效用不是比穷人高得不得了啊！
我没有钱，买了部1500元的电脑，但我天天上网，我很快乐。
你很有钱，买了部2万元的电脑，但你没有知识，不懂得上网，摆在那边做摆设，这会给你带来多大的效用呢？
所以说效用只能对具体的某个人来说有意义，不同的人之间无法用你所谓测量的效用进行比较。没有意义的。

我不关心你们的测量是否会得到准确的结果。我想问的是，假如某一天，你们算出了一个你们觉得很准确的结果，然后准备怎么办？
是不是强行规定所有交易都必须按你们的测算结果交易，不执行者都是在剥削压迫别人，都是邪恶的资本家？

clm0600 发表于 2012-6-19 11:25
因为，大家在生活中就是用货币来测量商品的效用，只是不知道货币为什么能测量商品效用罢了。而你只是说 ...

货币测量的是商品的社会效用！这是我所能证明的事实！目前，还没有见到有效反驳！

当然，这是我们这些认同价值就是一种效用的人之间的一种对话，忽略了还有人不认同这一点！不过，你可以反驳！

别玩这种制造永动机的游戏了，你们不可能得出一个可以广泛应用的结论的。
有的人在战场上英勇牺牲，有的人却当逃兵，为的是留条命回家赡养父母。请问你们怎么衡量忠孝不能两全？
就拿你们的苹果的例子说，有的人觉得一个苹果只值一块钱，可是有个人心甘情愿地花10块钱去买一个苹果，为什么呢?因为他老婆病了，想吃苹果，他很爱他老婆。请问你们如何测量因对家人的爱而产生的效用偏移？
假设你们有幸解决了上述问题，请问你们如何判断一个具体的人是真的爱国爱家，还是伪善呢？是不是要把道德函数也考虑在内？

clm0600 发表于 2012-6-19 12:23
这种理论一点实用价值也没有，就是一个摆设，我反驳你干什么。

证明一下你的能耐如何？

clm0600 发表于 2012-6-19 12:32
我的能耐，靠我创立的理论来证明，而不是靠扫垃圾来证明。

或者换种说法，证明一下你不是在吹牛皮！

clm0600 发表于 2012-6-19 12:39
我有很多正经事要办。

那你就洗不掉吹牛皮的嫌疑！任何人都可以像你这样吹！

clm0600 发表于 2012-6-19 13:07
你说话的口气好象还没成年。

正经不做了不是！研究你的理论就是了，研究什么别人说话的口气！非要给你爆点粗口，你才感觉舒服吗？

clm0600 发表于 2012-6-19 09:04
有儿子，则必定可以推出有父亲。这样证明有什么问题？
--------------------
当然有问题，因为这根本不 ...

一、已知：有子
       求证：有父
       证明：
                大前提：人均有父
                小前提：子为人
                   结论：子有父
         请问，这个证明不叫证明？
二、已知：有父
       求证：有子
        证明:(略）
        你认为只有这种证明才叫证明吗？麻烦你搞清楚什么叫证明先。

clm0600 发表于 2012-6-19 09:04
有儿子，则必定可以推出有父亲。这样证明有什么问题？
--------------------
当然有问题，因为这根本不 ...

捏造“需求价格表”？也就是说你认为需求表根本不存在？